”Den som är satt i skuld är icke fri”

9 december, 2013

Nej, det är inte det skuldtyngda USA:s president Barack Obama som har yttrat dessa visdomsord – det var Göran Persson efter det förödmjukande besöket hos lånehajarna på Wall Street i mitten på 90-talet.

Men idag är det Obama som måste förödmjuka sig
-hos de forna ärkefienderna kommunisterna i Peking.

USA har kunnat täta läckorna i det sjunkande skeppet genom att ständigt trycka upp nya skuldsedlar som än så länge stödköpts av Kina för att hålla upp dollarkursen och för att trycka ner värdet på sin egen valuta.

Men nu kan vara slut på lånefesten och USA:s storhetstid
-för kineserna tycks ha fått nog.

”Det ligger inte längre i Kinas intresse att öka sin enorma valutareserv”
– en valutareserv som nyligen noterade ett nytt rekord på motsvarande 3 660 miljarder dollar, eller mer än Tysklands BNP, skriver Bloomberg.

Det kan få ödesdigra konsekvenser för USA:s ekonomi och för amerikaner som kunnat storhandla billiga importvaror från Kina.

Amerikanska skuldsedlar blir svårare att prångla ut, och varorna på Walmart:s hyllor blir dyrare om den kinesiska valutan yuanen tillåts stiga mer än hittills. (Läs mer).


Pantsatt maktsymbol ?

Fredspristagaren Obama kan visserligen skramla med USA:s gigantiska krigsarsenal och skicka några ”fredsbevarande” hangarfartyg till Kinesiska Sjön, men vad hjälper det mot en växande ekonomisk stormakt som Kina.

/Elfyma+


USA borde straffa sig själv istället för Syrien

1 september, 2013

Den hycklande fredspristagaren Barack Obama vill starta ännu ett krig, se tidigare inlägg.

Motivet är att den syriska regimen ska bombat sin befolkning med kemiska vapen, något som ännu inte är bevisat. ”Godhetsaposteln” Obama vill nu ”straffa” regimen för detta påstådda brott.

Varför har då inte USA:s världsamvete reagerat på ”delstaten” Israels urskiljningslösa fosforbombningar av civila palestinier. Bomber som bl.a ger hemska brännskador som inte kan läkas.


USA:s kemvapen används mot palestinska byar i Gaza

När Saddam Husseins Irak slogs på den goda sidan (USA:s sida) i kriget mot Iran användes kemiska vapen med USA:s goda minne. Kemvapnen och annan beväpning levererades av USA och andra västländer.

Det var inte förrän  Saddam Hussein ville byta ut US-dollarn mot andra valutor i sina oljeaffärer som det blev ”nödvändigt” för USA att göra sig av med honom.

Irak påstods då ha massförstörelsevapen för att legitimera USA:s invasion och annektering av Iraks oljekällor. Under invasionen avfyrades bl.a projektiler laddade med över 440 000kg utarmat uran (radioaktivt avfall) som smittade ner landet och som lämnade outplånliga sår i form av fosterskador, leukemi och andra cancerformer. Läs mer i GP och RT.

Nu väntar vi på att länder som bevisligen har massförstörelsevapen (USA, Israel, Ryssland, Indien, Pakistan och Kina) straffas av den enögda världspolisen USA.

En hyllning till Bomben – den slutliga lösningen på allt

USA är det enda landet i världen som bevisligen använt såväl atombomber som kemisk krigföring i mycket stor skala mot civilbefolkningar. Bomberna mot Hiroshima och Nagasaki hade inga militära mål – det handlade om terrorbombning, i likhet med brandbomberna mot Dresden och andra tyska städer.

Under USA:s förintelsekrig mot Vietnam användes alla upptänkliga vapen, inte minst mot civilbefolkningen.

B52-planen lade bombmattor över stora ytor. Det fälldes mer bomber över Vietnam än under andra världskriget.


Vietnamesiska barn flyr USA:s napalmbomber

Förutom spränggranater användes specialdesignade fasansfulla napalmbomber som ställde till stor förödelse.

Och inte nog med det. För första gången någonsin användes starkt cancerogena miljögifter (bl.a Agent Orange) som stridsmedel.

Giftet spreds ut från flygplan över stora områden för att avlöva/döda växtligheten. Men det var inte bara växter som dog. Oerhört många civila drabbades av cancer och dog en långsam plågsam död. Giftet har även orsakat genetiska skador hos en stor del av befolkningen (Läs mer).

Ett land och en president som orsakat så mycket död och elände i världen anser sig nu ha den moraliska plikten att straffa regimen i Syrien för påstådda grymheter som inte ens är i närheten av USA:s egna illdåd.

Vem styr USA ? Generalerna, krigsindustrin,sionisterna eller Presidenten ?

Och icke att förglömma: Det är USA:s militärindustriella komplex som skapat de hemskaste massförstörelsevapen världen skådat. Hitler skulle bli grön av avund om han hade levat idag..

USA, Obama och hans anhang åberopar gud i alla möjliga sammanhang.
Jag vill då påminna baptisten Obama om en viss herre som sade:
”Den som själv är utan skuld kastar första stenen” (Joh 8:7)..

Uppföljning: Hur demokratier förmås starta krig

/Elfyma+


Krigshundarna vill se mera blod

28 augusti, 2013

Krigshetsarna beter sig som en flock förryckta galningar, med fredspristagaren Barack Obama i spetsen.

Nu handlar det om att angripa ännu ett land (Syrien) och avsätta dess ledning, livligt påhejade av Israel och ett antal sunnimuslimska diktaturer i arabvärlden.

Dagens krigshetsare låter som de gamla nazikoryfeérna och Stalin i sin glans dagar.
Stalin påstod 1939 att Finland angripit Sovjetmakten med artilleri varför det var nödvändigt att starta krig (vinterkriget) mot Finland ”i självförsvarssyfte” .
Men det var i själva verket ryskt artilleri som hade beskjutit sina egna för att legitimera/skapa opinion för ett anfall mot Finland.

Hitler fabricerade på motsvarande sätt bevis för att Polen skulle ha angripit Tyskland varför västra Polen angreps i ”självförsvarssyfte”. Det startade andra världskriget. 2 veckor senare invaderades östra Polen av Röda Armén.
Men Stalin behövde inte ens fabricera något svepskäl för angreppet, eftersom Stalin tillhörde den ”goda” sidan. Att Stalin och Hitler hade avtalat om att dela upp Polen mellan sig (Molotov-Ribbentropavtalet), fästes utan avseende.

Hitlers och Stalins efterföljare slår nu knut på sig själva för att legitimera/skapa opinion för ett angrepp på Syrien. De påstår att det finns ”bevis” för att Assad-regimen angripit sin befolkning med stridsgas.

Krigshundarna är nu så krigskåta att de inte ens kan invänta resultatet av FN-inspektörernas arbete av rädsla för att de kanske inte hittar bevis på påstådda gasattacker -eller ännu värre – att gasatackerna genomförts av rebellerna/islamisterna.

Det enda vi kan hoppas på är att USA:s ekonomi knäcks så att de inte har råd att starta fler krig. Ryssland och Kina är lyckligtvis mer sansade och vill inte delta i något krig, men det tycks USA, Storbritannien och Frankrike strunta i.

Sverige borde ställa krav på att de länder som startar krig även tar emot och försörjer de flyktingar som orsakas av krigen.  Enbart Södertälje tar idag emot fler flyktingar från Afghanistan/Irak än USA och Kanada tillsammans. Det är inte rimligt...
Uppföljning:
USA borde straffa sig själv istället för Syrien
Hur demokratier förmås starta krig

/Elfyma+


Bensinen blir dyrare och dyrare -gissa varför ?

31 mars, 2012

USA:s president Barack Obama har beslutat att gå vidare med skärpta sanktioner mot Iran.

Länder som fortsätter att köpa olja från Iran kommer att få svårare att handla med USA.
Länderna har tre månader på sig att avbryta eller starkt minska sin oljeimport.

USA köper för egen del ingen olja från Iran. Sanktionerna syftar till att andra länder ska tvingas sluta importera.

Sanktionerna röstades igenom i den amerikanska kongressen strax före nyår men president Obama gavs tre månader, till i går, att besluta om det var lämpligt att börja genomföra dem.

Nu har Obama alltså givit klartecken att gå vidare med bojkotten.

Det är oklart hur effektiva sanktionerna kan bli. Lagen är full av kryphål och redan har USA undantagit tio EU-länder och Japan. De har redan minskat på oljeinköpen.

Framförallt handlar det istället om tre länder: Indien, Sydkorea och inte minst Kina.
Men USA är starkt beroende av Kina, så det kan vara ett tveeggat svärd.

Sanktionerna kan också slå tillbaka mot Obama om brist på olja på världsmarknaden skulle leda till att bensinpriset ökade kraftigt.

Det har redan stigit med 20 procent i USA i år och det är något som gör många vanliga amerikaner vansinniga (SR-Ekot).

Kommentar:
Det är nog inte bara amerikaner som blir ”vansinniga” vid bensinpumpen.
Vi betalar nästan 10kr mer per liter än amerikanarna för bensinen. (Källa).
Men de har sig själva att skylla när de röstar på krigshetsare sponsrade av oljeindustrin, krigsindustrin och den Israeliska lobbyn.
De enda som varnar för krigshetsen är Ron och Rand Paul (Fria Tider).

Sagt om Obama: Den bäste president som kan köpas för pengar.
(Företrädarna var dock inte ett dugg bättre. Det går inte att vinna ett val utan starka sponsorer. Och efter valet är det ”Pay Back Time.)

Sverige (och EU) kommer som vanligt att dansa efter USA:s och Israel:s pipa.
Det får vi betala dyrt för, inte minst när vi tankar bilen.

//Elfyma+ 


Ockupationsmakten Israel uppträder arrogant

2 november, 2011

Efter att palestinierna med stor majoritet fått fullt medlemskap i FN-organet Unesco kommer nu motreaktionen. Israel påskyndar byggandet bosättningar på Västbanken och fryser utbetalningar.

Palestinierna firade när de, mot USA:s och Israels vilja, i måndags vann fullt medlemskap i FN-organet Unesco.
Israel uttryckte sitt missnöje och på tisdagen kallade premiärminister Netanyahu regeringen till krismöte.

Efter timmar av samtal kom beskedet: Israel påskyndar byggandet av drygt 2.000 bostäder på Västbanken och stoppar temporärt överföringar av palestinska skattemedel till Palestinska myndigheten.

Efter måndagens omröstning sade USA att de kommer skrota sitt ekonomiska stöd till Unesco, något som har väckt kritik.

Rysslands utrikesminister Lavrov kallade omröstningen ”legitim” och bad USA tänka om. (DN).

Israels premiärminister Benjamin Netanyahu och försvarsminister Ehud Barak försöker samla stöd i regeringen för att kunna anfalla Iran, skriver tidningen Haaretz.

Enligt tidningen är för närvarande en knapp majoritet i regeringen emot ett anfall, men Netanyahus chanser att få igenom planen har ökat.

Anfallet skulle syfta till att ”hindra Iran från att utveckla kärnvapen”. (DN).

Skräckscenario-Öppet krig mellan Iran och Israel (Di).

5/11-11: Vapenskrammel mot Iran även i USA (DN)

Kommentar:
Det utvalda herrefolket i ”USA:s 51:a delstat” har skapat ännu ett svepskäl för bosättningar på ockuperad mark.

Israel (som själv har kärnvapen) vill nu angripa det oljerika Iran.
Svepskälet är detsamma som när USA angrep oljelandet Irak.
Anfall är bästa ”försvar” tyckte även ett annat herrefolk 1939.

//Elfyma+


Vilda västern på amerikanska universitet.

21 mars, 2011

USA: Amerikanska universitet kommer på sikt att bli farligare än Irak och Afghanistan, skriver en bloggare från Silicon Valley.


Amerikanska universitetsstuderandes favoritpryl är ett automatvapen med vilket de på några sekunder snabbt och effektivt kan skjuta ihjäl hela sin klass plus stora delar av fakulteten.
(Delstaten Utah har ett vapen som symbol,en Browning M1911 vars stora fördel är att den kan fälla en ”fiende” med ett enda skott).

Att säga att USA är ett sjukt samhälle är inte riktigt rättvist och fångar inte riktigt vidden av vad som försiggår här i landet.

Ett land med några av världens allra bästa universitet håller nu på att införa lagar, med början i Texas, som kommer att göra det möjligt för alla universitetsstuderande att bära automatvapen under lektionerna i klassrummen!

Man frågar sig hur ett samhälle är funtat som tillåter något så vansinnigt. Som om inte alla “skottdramer” på amerikanska universitet redan vore nog!

Det här är alltså ett samhälle som utgör sig självt för att vara “fritt” och demokratiskt och där studenter på universiteten är så rädda för sina lärare och klasskamrater att de måste bära på automatvapen och patronhylsor i klassrummet ! (slut citat).

Kommentar:
På min tid fick vi inte ens ha knallpulverpistoler skolan.
Men det var i en annan tid och i en annan värld.

//Elfyma+


”Antisemitism”- ett skrämselverktyg för att tysta kritik ?

2 februari, 2011

Vad är antisemitism idag? Finns det på riktigt?
Eller är det ett skrämselverktyg för israeliska hökar?
Filmaren Yoav Shamir ger sig ut på en provocerande, roande och oroande resa i spåren av en av vår tids viktigaste frågor.
Filmaren Yoav Shamir följer med amerikansk-judiska ledare till Europa, där regeringsrepresentanter varnas för nya exempel på ”det äldsta hatet i världen”.

Men är det ett riktigt hot som döljer sig under ytan i dagens samhälle eller bara skrämselpropaganda i syfte att öka det politiska stödet för extrema sionister?

Hur reagerar vi när en händelse beskrivs av vissa som antisemitiskt agerande och av andra som legitim kritik av Israels regeringspolicy?

I Defamation utforskar Shamir gränslandet mellan antisionism, det vill säga fientlighet mot den judiska staten, respektive en fientlig inställning till judarna själva, alltså antisemitism.

Används det ena som en ursäkt för det andra? Och är det något som skiljer dagens antisemitism från den rasism som drabbar alla minoriteter?

Abraham Foxman, chef för Anti-Defamation League (ADL), som har till uppgift att samla bevis på antisemitism, medverkar i den israeliska dokumentären. (Anm. ADL är en amerikansk variant av diskrimineringsindustri).
Det gör även vänsterakademikern Norman Finkelstein, som i sin kontroversiella bok ”The Holocaust Industry” hävdar att Israel rättfärdigar sin behandling av palestinierna med hjälp av nazisternas agerande mot judarna.
Vi får dessutom höra Stephen M Walt och John J Mearsheimer föreläsa om de israeliska lobbyisternas oproportionerliga inflytande i politikens Washington.

Se utdrag ur den israeliska dokumentären  Dox-Defamation från 2009.
Om filmen.

//Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 80 andra följare