Politik handlar fortfarande om att prioritera rätt

16 april, 2018

SD blev efter sin valfilm 2010 hudflängda i media för att de pekade på självklara målkonflikter och på att politik faktiskt handlar om att prioritera rätt – om att ställa olika gruppers behov mot varandra (läs mer).

Idag är det om möjligt värre. Pensionärer med små inkomster konkurrerar nu med missbrukare och ”EU-migranter” om de bästa parkbänkarna.
Lediga bostäder reserveras för det nya frälset – de nyanlända
Bildkälla.

/Elfyma+


Kommer subventionerad import att slå ut svenska handlare ?

20 december, 2017

Postnord dränks i paket från Kina samtidigt som svenska e-handlare och butiker som HM, Kappahl, och Clas Ohlson förlorar kunder.
(Uppdaterat 21/12-17)

Under sommaren har volymerna till Postnords terminal på Arlanda fördubblats.

En av orsakerna är en 50 år gammal lag som ger väldigt billig frakt från tidigare.

Den extremt billiga frakten från Kina skapar orättvisa konkurrensvillkor, som drabbar svenska e-handlare (Breakit).

De som importerar varor för eget bruk från länder utanför EU ska betala moms och tull -men hur många gör det ?
Och hur många kontrollerar att de beställda elprylarna uppfyller gällande elsäkerhetskrav och får användas här ?

Statliga Postnord ser ut att delta i en omfattande varusmuggling som snedvrider konkurrensen och riskerar att slå ut svenska företag som följer gällande lagar. De kontrollerar inte godset och informerar inte sina kunder om att de måste betala moms och tull. (SR).

Leif Östlings lagliga skatteflykt är en droppe i havet jämfört med denna mass-skatteflykt. Skulle inte bry mig om det inte vore för att svenska företag riskerar att slås ut.

/Elfyma+


Dags att byta ut Avanza mot Nordnet ?

13 december, 2017

Nyheter Idag ringde Claes Hemberg på Avanza för att få en kommentar angående Bitcoin. (Uppdaterat)
– Ja, men jag har väldigt svårt, känner jag, att medverka i en tidning som inte tydligare tar ställning emot Sverigedemokraterna. Idag toppar ni med Putin, för mig var det bara en bekräftelse att det här är inte en tidning som jag delar värderingar med, säger Claes Hemberg på Avanza, till Nyheter Idag.  (Läs mer).

Hemberg kommenterar ofta skeenden i ekonomin på  olika medier som rödgröna SVT, SR och Aftonbladet, Expressen, SvD, DN m.fl.  Delar då Hemberg Aftonbladets unkna värderingar och tidningens konfiskatoriska politiska linje mot oss småsparare ?

Hemberg har varit en förkämpe för småsparares rättigheter och för ISK (Investeringssparkonto). Det är bra. (Läs mer).

Men Hembergs trovärdighet och lojaliteter kan ifrågasätas när han så starkt tar avstånd från SD, det enda politiska parti som på allvar gått emot regeringens planer på att klämma åt oss småsparare med höjda skatter på bl.a ISK.

Handlar det om Hembergs personliga preferenser ?
Eller talar han för Avanza/huvudägaren Sven Hagströmer ?
Oavsett vilket så kan SD-väljare inte känna sig välkomna i Avanza.
Vi delar ju inte deras förbannade ”värdegrund”.
Censuren är hård även på Avanza Företagsforum (Testa själv).

Avanza var f ö först i Sverige med att starta Sharia-fonder.
Försöket gick dock i stöpet av förklarliga skäl.
Muslimer vill nog inte skylta med sina tillgångar. De investerar hellre i Bitcoin, eller guld som inte kan spåras.

HagströmerHemberg satsar på multikulti och överklassfeminism.

Uppdaterat !
Borde ha kollat upp Nordnet bättre. Minnet börjar svikta.
Nordnet har faktiskt en tydligare politisk agenda än Avanza
Den judiska finansfamiljen Dinkelspiel, som äger Nordnet, kampanjade mot SD under valrörelsen 2010 – i likhet med mediafamiljen Bonnier.

Byt istället till nätmäklaren Aktieinvest för ditt sparande.
Aktieinvest ägs av föreningen Aktiespararna, inte av någon finansfamilj med grumliga agendor och politiska intressen. (Relaterat).

/Elfyma+


Va fan får jag för pengarna ?

12 november, 2017

Skatten är förmodligen din största utgift, men vet du hur mycket pengar det rör sig om och vart de tar vägen?

Skriv in din månadslön nedan och få en ungefärlig bild av vart dina skattepengar tar vägen. Glöm inte att läsa om beräkningen.

Räkna på din egen skatt och se vad den används till.(Räknesnurra).

/Elfyma+


Leif Östling: Sverige är rasistiskt

6 november, 2017

Förre Scaniachefen, ordföranden för Svenskt Näringsliv, Leif Östling avslöjades i SVT:s Uppdrag Granskning med att undanhålla tillgångar från beskattning i Sverige.

Bildresultat för leif östling invandring

Östling sa då de bevingade orden
-”va fan får jag för pengarna” ? – ”inte mycket” !

Vi är många som ställer oss samma fråga.
Och vi är många som skulle vilja göra likadant som Leif Östling.
Om vi bara kunde.

Samme Leif Östling gick ut i media år 2006 och anklagade Migrationsverket för att vara en rasistisk organisation, eftersom de inte var tillräckligt generösa i sin asylprövning.

Östling förespråkar massinvandring, men vill inte kasta bort sina egna pengar i det avgrundsdjupa massinvandringshålet. Det förväntas du och jag göra. Och om vi vägrar så är vi ”rasister”.

”De nordiska ländernas regeringar är i själva verket rätt så främlingsfientliga. I Sverige är Migrationsverket den mest främlingsfientliga institutionen. Det är Sveriges mest rasistiska institution. Sådana instutioner borde inte finnas”, säger Leif Östling i en intervju med den finländska affärstidningen Kauppalehti.

”Att stänga gränserna är det bästa sättet att främja främlingsfientlighet.
Vi borde tvärtom uppmuntra invandring på samma sätt som USA.

I Sverige skulle det finnas plats för till och med 20 miljoner människor”,
säger Leif Östling i intervjun. (Di).

Göran Person försvarar sig mot rasistanklagelserna från Östling.

PS. Det Östling betalar i skatt räcker inte ens till att driva ett Hvb-hem för 30 ”ensamkommande barn”. Resten får vi betala.

Relaterat:
Lätt att vara generös när man själv inte betalar skatt
Margot Wallström tjänade 19 miljoner – 0 kr i svensk skatt

/Elfyma+
Skattetrött ”rasist”


Tänk va trist att bo på Södermalm

5 november, 2017

Nu ser det ut som att spekulationerna i ständigt stigande kvadratmeterpriser i Stockholms innerstad håller på att kraschlanda.

Vi ser nu prisfall på 6 800 kr/per dag för en Södermalms-lägenhet på 40 kvadrat. (Läs mer).

Men inget ont som inte har något gott med sig.

Prifallet gör att kommunen får möjlighet att köpa in bostadsrätter i attraktiva lägen åt kräsna nyanlända som gärna vill bo ståndsmässigt. Nacka kommun är en föregångare härvidlag.

Södermalms stämpel som ett trist helvitt reservat för överskuldsatta, men ”godhjärtade”, journalister och andra vänsterhippies kan då suddas ut och mångkulturen får blomma ut i all sin prakt.

Journalisterna behöver då bara sticka ut mikrofonen genom köksfönstret för att göra sina tårdrypande historier om och med nyanlända.

Lyssna på KIWI:s ”Sången om Södermalm”.

/Elfyma+


Skatta inte bort folkets sparande!

12 september, 2017

Aktiespararna och Unga Aktiesparare gör nu gemensam sak med Avanzas Claes Hemberg och protesterar ilsket mot kommunisternas konfiskering av våra sparpengar.
Skriv på och protestera du med !  (Läs mer).

hss1

Endast SD försvarar småspararnas rätt till sina tillgångar. (Läs mer).

Tidigare inlägg om ISK och KF.

/Elfyma+


Sparare straffas ännu en gång i regeringens höstbudget

10 september, 2017

I höstens budget föreslår regeringen höjd skatt på investeringssparkonton och kapitalförsäkringar.

De här sparformerna beskattas genom så kallad schablonbeskattning (en slags förmögenhetsskatt), vilket innebär att skatten blir lika stor oavsett om värdet ökat eller minskat.

Den föreslagna höjningen är på 0,25 procentenheter. Kapitalet ska då multipliceras med statslåneräntan ökad med en procentenhet i stället för som i dag med 0,75 procentenheter.

Investeringssparkonton har blivit populära sedan de infördes 2012 inte minst sedan avdragsrätten för pensionssparande avskaffades. Enligt Skatteverket hade 1,8 miljoner personer ett konto vid årsskiftet.

Enligt regeringen är skattehöjningen bra för den ekonomiska jämlikheten. (SR).

Regeringen vill med denna skattehöjning på produktiva placeringar i t ex aktier styra sparandet mot improduktiva bostadsspekulationer i storstäderna där deras överbelånade kärnväljare bor.

Bostadsmatadorerna får låna till extremt låga räntor och får dessutom dra av 30% av skuldräntan på skatten. De får dessutom betalt (RUT) för att renovera bostaden på skattebetalarnas bekostnad.

Och när bostaden efter några år är färdigrenoverad så har värdet fördubblats .
Och när bostaden säljs kan skatten skjutas upp, eller kvittas bort vid köp av ny bostad.

Det anses skamligt, om inte brottsligt, att bli rik på arbete och sparande.
Men att bli rik på bostadsspekulationer med lånade pengar och bidrag/avdrag är märkligt nog helt i sin ordning och ”bra för den ekonomiska jämlikheten”.

Camilla Läckberg, som är rikare än de flesta av oss, undviker hårdbeskattade investeringar som aktier och köper istället fastigheter i bra lägen (Expr).

Läckberg har, i likhet med vår Finansminister Magdalena Andersson, examen från Handelshögskolan, så hon vet vad som ger mest klirr i kassan, med lägsta möjliga skatt.

Alliansen + SD kan gemensamt fälla budgetförslaget – om de vill.

Relaterat: 
Höjd skatt på sparande i ISK och KF gör folk förbannade
ALLIANSEN ÄR ANSVARIG FÖR ATTACKEN MOT SMÅSPARANDET

/Elfyma+


”Fattigpensionär” inget entydigt begrepp

6 januari, 2017

Definitionen av ”fattigpensionär” är högst godtycklig. Det vore önskvärt om SPF Seniorerna och andra pensionärsorganisationer drev en mer saklig opinionsbildning och tog sin utgångspunkt i pensionärernas faktiska konsumtionsmöjligheter och levnadsstandard, skriver nationalekonom Charlie Karlsson i GP.

Om medianinkomsten stiger får vi plötsligt fler ”fattigpensionärer” och faller den blir de färre. I definitionen räknas bara den allmänna pensionen in och den säger därmed ingenting om ”fattigpensionärernas” konsumtionsmöjligheter.

Många ”fattigpensionärer” har rätt till bostadstillägg. Vissa har säkert en viss tjänstepension och/eller ett eget pensionssparande. Andra har ett hyggligt eget finansiellt sparande och/eller äger sin bostad.

Definitionen av ”fattigpensionär” säger alltså inget om vilka pensionärer som faktiskt är fattiga i absolut mening och därmed har en låg konsumtionsstandard.

Sedan ondgör sig professorn över att SPF släpper fram påstått ”felaktiga inlägg i sina Facebookflöden om att flyktinginvandrarna är skuld till att många människor har låg pension”. Vi får ju inte ställa olika grupper mot varandra (Läs mer i GP).

Vad profesorn inte nämner är att det gjordes stora överföringar från AP-fonderna till statskassan (ca 263miljarder)– för att kompensera att staten i det nya pensionssystemet tog över utgifter för bland annat förtidspension och garantipension. Något som även nyanlända kan få utan att ha betalat in en enda krona till pensionssystemet.

Anm: SPF:s Förbundsordförande heter idag Christina Rogestam, fd GD på Invandrarverket och inbiten Centerpartist i likhet med sin företrädare Karl-Erik Olsson som stod bakom partiets famösa ”Idéprogram.

Sant är att begreppet ”fattigpensionär” kan vara missvisande, men inte mer än begreppet ”barnfattigdom” i ett land där barnbidraget är exakt lika för alla barn.

Du kan äga en lägenhet eller villa i Stockholms exklusivaste kvarter och ändå definieras som ”fattigpensionär”, få Garantipension och få fullt bostadstilläg om du inte jobbat och betalat skatt. Bostaden räknas nämligen inte som bidragsreducerande tillgång.

Vad värre är att de senaste regeringarnas politik leder till att allt fler blir bidragsberoende fattigpensionärer på riktigt (vara sig de har jobbat eller inte) och blir politikernas fångar. (Läs mer)

Nuvarande pensions/bidragssystem omyndigförklarar pensionärerna.

Varför inte höja den allmänna pensionen och låta pensionärerna själva välja om de vill bo storstilat -eller bo billigare för att emellanåt kunna byta ut kattmaten mot oxfile ? (Läs mer).

Relaterat om pensioner, skatter och vården

/Elfyma+


Kan vi lita på ekonomer och politiker ?

18 juni, 2016

Debattens vågor går nu höga om Brexit och hur ekonomin kommer att utvecklas.

Motståndarna mot Brexit utmålar ”världens undergång” om britterna röstar ”fel”.
Argumentationen är starkt överdriven med påståenden som inte kan beläggas.

Vi känner igen jargongen från EMU-valet 2003 och riksdagsvalet 2010 när allt skulle gå åt fanders om SD kom in i Riksdagen.

Våra kaxiga ”chefsekonomer” och ”experter” hade grundligt fel visade det sig. Kronans värde rasade inte och sveriges ekonomi kollapsade inte trots att folket röstade ”fel” i båda valen.

Samma känsla infinner sig nu när dessa ”chefsekonomer” förutspår allvarliga konsekvenser för svensk och brittisk ekonomi om britterna röstar för ett utträde.

Varför ska vi tro på dem nu när de så ofta haft fel i sina förutsägelser ?

Själv kommer jag att agera motvalls kärring även denna gång, och passa på att fynda på börsen när kurserna blir nertryckta av de överdrivna domedagsprofetiorna.

Det kan också vara läge att gå in på den nertryckta ryska marknaden.
För om Donald Trump blir USA:s president och släpper sanktionerna mot Ryssland så kommer kurserna att rusa för företag i och exponerade mot Ryssland.

Svenska politiker handskas vårdslöst med lånta pengar

Är mer oroad över regeringens och alliansens ansvarslösa politik med en ökande skuldsättning av landet. Lägg därtill den privata skuldsättningen som är större i Sverige än i bankrutta länder som Grekland. Vad händer när notan ska betalas ?

Vem ska betala skulderna ? 
Blir det våra barn och barnbarn ? (Läs mer).

Äldre inlägg om Ekonomi.

/Elfyma+


Syna bluffen om inflationen !

1 maj, 2016

Inflation är ett hett ämne. Många ekonomer och politiker är oroliga för den låga inflationen. Men är den verkligen så låg som statistiken vill ge sken av ? Nej, det är den inte.

Nästan alla gillar låga priser. Med låga priser får vi mer för mindre.
Vi har råd att unna oss saker som annars hade varit för dyrt.
Överskottet som blir kvar efter att alla räkningar betalts kan dessutom sparas eller investeras.
Vad finns inte att gilla med en låg inflationstakt och låga priser?

Centralbankirer världen över – däribland vår egen Riksbank – avskyr däremot fallande priser.

Alla verktyg i centralbankernas verktygslåda tas just nu i bruk för att bekämpa den till synes låga inflationstakten.

Negativa styrräntor, kvantitativa lättnader eller rena valutainterventioner på den öppna marknaden.
Inget är heligt i inflationskampen.

imageInflationen urholkar vår köpkraft. Varför är det önskvärt?

Men är inflationen så låg som det påstås ?
Det beror på hur man väljer att mäta.

Varför skulle då de statliga myndigheterna vilja förvränga statistiken och ha en lägre officiell inflationstakt än den verkliga takten?

Av uppenbara skäl – för att de har incitament till att porträttera sanningen så.

Exempelvis kan pensionsutbetalningar begränsas, ersättningar i sociala försäkringsnät hålls nere, budgetunderskotten kan fortsätta, kredittagare gynnas och människor ifrågasätter inte det nuvarande monetära systemet.

Inflationen kan även liknas vid en osynlig skatt.
En skatt som missgynnar alla som sparar i takt med att köpkraften successivt urholkas.

Sparande och investeringar bygger ett lands välstånd på sikt och ska premieras.

Öppenhet kring inflationsutvecklingen blir på så vis helt kritisk i ett demokratiskt och fritt land som strävar efter ökat välstånd. (Källa: Aktiespararna).

De som idag gläds åt minusräntor, inflation och frikostiga ränteavdrag kommer att få plikta när de så småningom blir pensionärer. För pensionsfonderna dräneras när räntorna inte ens kompenserar för den verkliga inflationen.

LO:s ordf., Karl-Petter Thorwaldsson, talar som vanligt med två tungor.
LO-förbunden har enats om att pensionsnivån senast år 2028 ska vara lägst 70 procent av slutlönen, meddelade LO-basen på första maj.
LO-förbunden driver samtidigt på inflationen och lågräntepolitiken som dränerar pensionsfonderna. Hyckleriet firar nya triumfer.

/Elfyma+


Roburs Vd Tomas Hedberg skjuter sig i foten

2 januari, 2014

Inte satir: Swedbank Roburs Vd Tomas Hedberg ska ha sagt att ”sannolikheten är extremt liten att två av bankens mest populära fonder kan slå index så som de förvaltas”. (Placera.nu). (Uppdaterat: 3/1-14)

Robur är Sveriges största fondförvaltare och kända för att ta rejält betalt för sina aktivt förvaltade fonder. Oberoende analytiker har dock hävdat att de aktivt förvaltade fonderna egentligen är passivt förvaltade indexfonder, varför avgiften borde sänkas ordentligt.

Tomas Hedberg bekräftar nu att en indexfond med höga avgifter inte kan slå en indexfond med låga avgifter. Frågan är nu om han får behålla jobbet efter denna fadäs. Ärlighet lönar sig inte inom denna förtroendebransch.

Gissar att det handlar om gamla Allemansfonder med stora obeskattade reavinster. Byte till billigare/bättre fonder skulle utlösa reavinstbeskattning på 30%, vilket skapar en inlåsningseffekt.

Det kan löna sig att byta fond även om avskattningen svider.
Man ska då sälja fonden när börsen toppar och köpa in sig i den nya fonden när börsen bottnar. Det är lätt i teorin men svårt i praktiken.

Att byta till en annan storbank är inget alternativ. Alla tar betalt för aktiv förvaltning för sina passivt förvaltade fonder.

Bättre i så fall att byta till Avanza Zero som har mycket lägre avgifter.

Den som inte vill hamna i reaskattefällan igen kan köpa sina fonder och aktier via en Kapitalförsäkring eller det nya Investerarsparkontot.
Man betalar då en årlig schablonskatt på det insatta beloppet, i stället för skatt på vinsten vid försäljning.
Medaljens baksida är att man inte får dra av ev. reaförluster i deklarationen.

/Elfyma+


Även Anders Borg är belånad över skorstenen

24 oktober, 2011

Närmare var tredje minister i regeringen har bostadslån som överstiger finansinspektionens gräns på 85 procent av värdet på fastigheten.

Finansminister Anders Borg har det sämst ställt av alla.

Hans villa är belånad högt över skorstenen och han tar jumboplatsen i Aftonbladets granskning av ministrarnas privatekonomi.

”Den som är satt i skuld är icke fri” sa Göran Persson på sin tid -innan han själv skuldsatte sig upp över öronen.

Finansminister Anders Borg har vid en rad tillfällen kritiserat bankerna för att de tar ut för höga räntor och inte låter sänkningar av reporäntan komma kunderna till godo.

När Riksbanken har höjt styrräntan har han också gått ut i medierna och varnat för effekterna av räntehöjning.
Inte så konstigt med tanke på att han själv belånat sitt hus värt 3,22 mkr med 3,65 mkr !

I januari i år skrev han en debattartikel med rubriken ”Vi kan inte leva över våra tillgångar” och manade till försiktighet:

”Det gäller finansministern, såväl som kommunal- eller landstingsrådet, företagaren och det enskilda hushållet.”

Anders Borg:s tillgångar understiger skulderna (Läs mer).

Kommentar:
Vart tar ministrarnas höga inkomster och bidrag vägen ?
Det är illavarslande att även vår finansminister har blivit bankernas gisslan.
Det är småspararna och pensionärerna som betalar notan för den skuldfinansierade överkonsumtionen, med usla räntor, höga kapitalskatter,sänkta pensioner och inflation.

//Elfyma+