Val 2014: Belinda Olsson promotar sitt feministiska parti i SVT

10 september, 2014

Den stora begivenheten igår kväll var SVT:s ”Valet med Janne&Belinda”.

Programmet är en märklig blandning med Janne Josefsson som gör reportage från verkligheten och feministen Belinda Olsson som leder nån sorts pseudodebatt från TV-huset (hönshuset) i Göteborg.

”Debatterna” brukar urarta när inbjudna gäster, vanligen från vänsterkanten, börjar kackla i mun på varandra.


Se avsnitt 5 på SVT-Play

Ämnet för dagen var flyktingmottagning och varför man bör rösta på Feministiskt Initiativ, nödtorftigt maskerad till ”debatt”,  med garanterat politiskt korrekta gäster som Mikael Wiehe, Ann Heberlein och Kjell Bergqvist, plus Anna Maria Corazza Bildt som borgerlig gisslan.

Janne Josefsson besökte Filipstad, en liten kommun där nära 500 flyktingar bor på tillfälliga asylboenden.

Kommunen är orolig för att inte klara av att erbjuda grundläggande samhällsservice om platserna ökar ytterligare, och har därför vänt sig till både Migrationsverket och migrationsminister Tobias Billström (M) för att få hjälp.

I stället för hjälp startar ännu en flyktingförläggning på orten ägd av en Sverigedemokrat, som inte hymlar med att han gör det bara för pengarna.

Han vill minska asylinvandringen, men anser att de som redan släppts in ska ha någonstans att bo. Och tillägger att han inte är främlingsfientlig – för många av hans vänner är utlänningar.

Sverigedemokraten Pär Ove Jonssons ”generösa” inställning gillades inte av kommunens politiker och lokalbefolkning som ville begränsa invandringen till den egna kommunen.
De ansåg sig inte klara den stora anstormningen längre.

Mikael Wiehe var inbjuden för att promota sin nya skitlåt, ”Vi är inte skit”, som han lanserat lagom till valet tillsammans med den kriminelle gangsterrapparen Sebbe Stakset från Kartellen, med det uttalade syftet att påverka valet.

Wiehe var rasande över att MUF lånat någon av hans låtar, men han hade i likhet med de andra feministerna inget emot att Fi målade rosa glasögon på andra partiers valskyltar. Då är det märkligt nog ”humor” – inte vandalism eller upphovsrättsligt varumärkesintrång.

Skådisen Kjell Bergqvist var inbjuden för att promota Feministiskt Initiativ, för dagen iklädd en chic rosa kavaj.

Kjell Bergqvist med sin radikalfeministiska familj

”Debatten” utvecklades snabbt till ett hallelujamöte för Fi.

De enda som inte gjorde vågen och bekände sin tro för Fi och Fi:s profet Gudrun Schyman var Anna Maria Corazza Bildt och Patrik Sjöberg.

Belinda Olsson eldade på sina partikamrater i stället för att avstyra förlöpningarna från bl. a den nye partimedlemmen Kjell Bergqvist.

Bergqvist fick oemotsagd göra mycket grova påhopp på Sverigedemokraterna som utmålades som främlingsfientliga, rasister, nazister och fascister. Språkbruket var så grovt att man kan misstänka att det myckna drickandet påverkat hans omdöme. (Wikipedia).

Själv bor han skyddat i överklassiga Hammarby Sjöstad
– så nära gated communities man komma här i Sverige.
Har mår nu illa av att det flyttat in Sverigedemokrater och andra katter bland hermelinerna på gräddhyllan.

Sverigedemokraten som skaffade fram flyktingbostäder i Filipstad avfärdade han svepande som ”inte precis landets intelligensreserv”. Och Ann Heberlein liknade Sverigedemokraten vid en lägervakt i nazisternas koncentrationsläger.

Bergqvist ska nog nöja sig med att deklamera andras manuskript i stället för att hålla egna tal. För om Expo, Robert Aschberg och Mona Sahlin ratat honom, och bara dryckesbrodern Schyman öppnat famnen för honom- då är politiken inget för honom.
Och Heberlein gör bäst i att hålla sig till sina religiösa sagor
- sagor vars sanningshalt inte behöver bevisas.

Anna Maria Corazza Bildt gjorde en slät figur med sin knaggliga svenska mot den feministiska övermakten. Patrik Sjöberg var den enda som hade stake nog att vägra kalla sig feminist trots hårda påtryckningar. Han ställde inte heller upp på feministernas förenklade syn på invandringspolitiken, och menade att verkligheten är mer ”komplicerad”. Blev smått impad av honom.

Debatten, som inte var någon debatt mellan meningsmotståndare, urartade till ett högljutt kacklande i mun på varandra, ungefär som i ett hönshus utan en riktig tupp.
Debatterna var mycket bättre när de leddes av en riktig karl, Janne Josefsson.

Blev sur igår kväll på Sverigedemokraten i Filipstad, på Belinda och den rabiate Bergqvist. Men inser efter att ha sovit på saken att SD inte kunde få bättre reklam, även om det nog inte var meningen.
Tack Janne- du var lysande ! Och tack Belinda för att du gjorde bort dig !

Marknadsföringen av Fi, och smutskastningen av SD, var alltför grov och osaklig för att gillas av demokratiskt sinnade väljare. Radikalfeministerna sköt sig i foten med SVT:s benägna bistånd. 

/Elfyma+

Relaterat:


Val 2014: Sanningen om invandringen skall döljas – till varje pris

7 september, 2014

Sverige tar emot mellan tre och fyra gånger fler asylsökande än de övriga nordiska länderna TILLSAMMANS, påpekar socionomen och journalisten Gunnar Sandelin i Dagens Samhälle.

BLT/Sydöstran stoppar politiska annonser bara för att stoppa SD:s annonser. Tidningen beklagar att beslutet även drabbar andra partier.

Sverige är under ockupation. På annat sätt går det inte att beskriva situationen.  (Snaphanen).

1-Indspilning i fuld skærm 04-09-2014 115549

Annonsen ovan har enligt Samtiden stoppats av dessa tidningar:
Eskilstuna-Kuriren*, Strengnäs Tidning, Dagens Nyheter, Sydsvenskan, Göteborgsposten, Gävletidningarna, Sundsvalls Tidning, Uppsala Nya Tidning, Norrköpings Tidningar, Folkbladet, Hallandsposten, Norrländska Socialdemokraten, Helsingborgs Dagblad, Landskronaposten, Nordvästra Skåne Tidning, Västerbottens-Kuriren, Norrbottens-Kuriren och Alingsås Tidning.

Sverigedemokraternas press- och kommunikationsansvarige, Martin Kinnunen, skriver på Twitter att GP nu även stängt av SD från webbannonsering. (Avpixlat).

*nättidningen Ekuriren hade SD-banner överst på första sidan 7 sept.

Valet 2014 handlar om att välja mellan
– sanningen eller lögnen
– demokrati eller demokratur
-yttrandefrihet eller censur

Borde inte var något svårt val -om sanningen kommer fram.
Men var vaksam på vem ni kryssar fram så att inte en censur ersätts med en annan.

Varför är det bara en enda riksdagskandidat, Kent Ekeroth nr 15, som får annonsera i Avpixlat och Exponerat ?
Är det för att han kontrollerar dem ?
Ni som ännu inte är portade där kan väl fråga ?

Elfyma+


Skogsbranden: Skäggbarnen evakuerades men inte åldringarna

14 augusti, 2014

I spåren av den stora skogsbranden i Västmanland avslöjar tidningen Nya Tider en praktskandal i Norbergs kommun.

Kommunen valde att evakuera fullt friska ensamkommande män för att de inte skulle besväras av röklukten, men stängde samtidigt in hjärtsvaga gamlingar under värmeböljan.

När branden i Västmanland var som störst sträckte den sig strax över sjön Knyten i norr. Samhället Norberg ligger ytterligare en mil norrut. Någon fara att elden skulle sprida sig ända dit upp har det aldrig varit. Det skulle krävas att branden växte sig dubbelt så stor.

Däremot har röken varit kännbar i samhället, något som unga, friska lungor kan hantera men som däremot kan bli väldigt påfrestande för äldre.

Ändå valde Norbergs kommun att låta åldringarna sitta kvar i sina rum. Samtidigt åkte bussar och taxi och evakuerade de asylsökande ynglingarna.

Kommunens prioritering  uppfattats som en spottloska i ansiktet på svenska åldringar. En symbol för hur svenskarna blir de bortprioriterade medan resurser alltid finns för andra. (Läs mer).

Valet 2014 är viktigare än någonsin.
Rösta bort politiker som prioriterar fel -innan det är för sent !

/Elfyma+

Relaterat:


Mytbildning om myter i Sverige

17 juni, 2014

När verkligheten inte överensstämmer med kartan så är det kartan som gäller i Sverige.(Uppdaterat 18/6-14)

Om någon hävdar att kartan är felritad så anklagas hen för att sprida myter och att ha fel värdegrund. Den nya religionen ”allahs lika värde” står numera över grundlagen även i vårt rättsväsende. Likhet inför lagen är passé (Lyssna).

Tjänstemän i offentlig förvaltning tvingas frisera verkligheten för att få behålla jobbet och för att inte stoppas i karriären.

Verklighetsförfalskningen styrs från högsta ort- från Regeringskansliet- efter känt mönster i det gamla Sovjet.

När kritiken mot invandringen och invandringspolitiken blev alltför omfattande och besvärande valde Regeringen att avfärda kritiken som ”myter” istället för att ta till sig kritiken. (Regeringen).

Taktiken var den sedvanliga – att fejka påståenden (halmgubbar) som sedan bemöts med känslomässiga argument laddade med floskler.  (läs mer).

Sandvikens kommun ville inte vara sämre och kastade sig med liv och lust in i floskelfesten.

De anlitade en konsultfirma för att ”bevisa” att även dagens invandring är en vinstlott för kommunen – inte den nitlott som vi ”okunniga” hävdar.

”Nyheten” att kommunen tjänade en halv miljard på invandringen fick stort genomslag i media.

Ingen ifrågasatte den fantastiska nyheten och varför staten då måste betala stora pengar till kommunerna för att de ska ta emot fler vinstlotter/invandrare ?

Ingen frågade sig heller varför invandrartäta kommuner som Malmö med sitt ypperliga affärsläge är fattiga och bidragsberoende, istället för rika och välmående som Reinfeldts Täby ?

Endast alternativa media granskade och avslöjade bluffen (Läs mer)
Inte konstigt att många slutar köpa värdelösa tidningar.


Talande bild från Pensionsmyndighetens hemsida
Pensionsräddaren står först i utbetalningskön

Nu vill även Pensionsmyndigheten ta död på påstådda eller inbillade myter på sin hemsida.

De väljer också halmgubbar i sin argumentaion. Men argumentationen är motsägelsefull och utelämnar relevanta fakta.  De t o m ljuger oss rätt upp i ansiktet (Läs mer).

Vad sägs om följande ”myter” ?

Myt 7 – Invandrare kommer hit och får massor i pension.

Det stämmer inte. (hävdar Pensionsmyndigheten)

För att få inkomst- och premiepension måste du ha tjänat in till pensionen i Sverige. För att få maximal garantipension måste du ha bott i Sverige i 40 år.

Det är inte sant ! Myndigheten ljuger.
För 2006 infördes en lag (SFS 2005:728) som ger asylsökande som beviljats uppehållstillstånd rätt att tillgodoräkna sig åren i hemlandet f o m 25-årsålder. De kan få garantipension från första dagen de fyller 65 år ! (Läs mer).

Äldreförsörjningsstöd, ÄFS, ger enbart en ersättning upp till vad som kallas skälig levnadsnivå, och det är relativt få människor, cirka 15 700 personer som har ÄFS. (Kan vi lita på att uppgiften stämmer ?)

ÄFS är politiskt beslutat och bekostas av statsbudgeten, inte pensionssystemet. Men i vissa fall kan denna ersättning ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Pensionsmyndigheten gör samma (medvetna ?) tankefel som Sandvikens kommun när de påstår att invandrarnas ÄFS inte drabbar övriga pensionärer eftersom ÄFS och Garantipensionen bekostas över statsbudgeten -som om statsbudgeten inte finansierades med våra skattepengar.

Resonemanget utgår från att vi pensionärer inte betalar någon skatt. Verkligheten är att alla pensioner beskattas hårdare än arbetsinkomster, och mycket hårdare än det skattebefriade ÄFS.

Eller är det så, hemska tanke, att det icke återbetalda lånet på över 260 miljarder som Göran Persson ”lånade” från AP-fonderna nu används för att finansiera ÄFS med tillhörande privilegier för nyanlända invandrare ? Gäller det även garantipensionerna som enl. myndigheten betalas från”statsbudgeten” ?

Pensionsmyndigheten tillstår motvilligt att ÄFS ”i vissa fall” kan ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Vad myndigheten nogsamt undviker att tala om är att ÄFS av någon märklig anledning inte räknas som inkomst- som avgiftsgrundande inkomst.

Välfärdstjänster som hemtjänst, sjukvård, tandvård, glasögon mm blir då gratis för dem som har ÄFS – för det finns ju ingen avgiftsgrundande inkomst. Hänger ni med i galenskaperna ?

Vad myndigheten också undviker att tala om är att svenska pensionärer med låga inkomster inte kan nå upp till den ”skäliga levnadsnivån” efter att alla skatter och avgifter är betalda -och att ÄFS inte drabbas av några pensionsbromsar ens om landets finanser brakar ihop -det senare gäller även garantipensionerna som är garanterade.

Svenskar som i sin förtvivlan ansökt om ÄFS har fått avslag med obegripliga motiveringar.

Men vi kanske inte ska hänga upp oss på ÄFS om det bara är toppen på isberget.
De som kvalificerat sig för svensk Garantipension genom att få PUT i landet kan vara många många fler än de som får ÄFS. De har inte heller bidragit till vår välfärd och till sin egen pension.

SD valfilm från 2010 -”Invandringsbroms eller Pensionsbroms”- är aktuellare än någonsin.
Blir pensionsbromsen och pensionsskatten valfråga 2014 Läs mer

Dräneringen av våra finanser och våra pensionssystem kommer att drabba alla – även de som arbetar idag.
När man går i pension är det för sent att reagera.

Pensionsmyndigheten hävdar att det är en myt (3) att pensionssystemet är krångligt.
Jag håller inte med.

KI går idag ut med att det krävs enorma skattehöjningar.(Di)
Nu väntar vi på att Regeringen avfärdar uppgiften som ännu en myt.

/Elfyma+

Pensioner- referenser och källor


Har SD plagierat Sossarnas invandringspolitik ?

13 juni, 2014

Både S och SD är kritiska till de nya reglerna som öppnar för att personer utanför EU ska kunna få jobb i Sverige.

Urban Ahlin (S) tror att det är en av anledningarna till att skaraborgarna tycker att de båda partierna uppges ha den bästa invandringspolitiken. (P4-Skaraborg).

Ungefär var femte skaraborgare tycker att Sverigedemokraterna har den bästa politiken för invandring och integration, och nästan lika många tycker om Socialdemokraternas politik på det här området.

Det visar en opinionsundersökning som Novus har gjort på uppdrag av P4 Skaraborg.

Urban Ahlin:
Jag tror att väljarna har noterat att vi socialdemokrater tycker att man ser över om det inte finns möjlighet för någon av de som redan finns i Sverige får de jobben, innan man går utanför Europas gränser.

– Vi hade den politiken innan Sverigedemokraterna ens fanns, säger Urban Ahlin.

Kommentar:
Det är möjligt att Urban Ahlin har rätt. Men varför då utmåla SD som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasister” etc, om de har samma invandringspolitik som Socialdemokraterna  ?

/Elfyma+


Toppolitiker avgår i protest mot Migrationsverket

11 juni, 2014

Hans Andersson (S), ordförande för Åtvidabergs kommunfullmäktige, lämnar sitt uppdrag i protest mot Migrationsverkets agerande när ett elevboende blir asylboende.

Hans Andersson är starkt kritisk hur Migrationsverket ”sätter hela det demokratiska samhället ur spel” och skriver:

”Jag frågar mig om politikerna på riksplanet, genom att tillåta Migrationsverket att handla som man gör, helt tappat kontakten med väljarna och den verklighet som våra kommuner lever i.”

Han vill betona att ställningstagandet inte har med invandringspolitik eller rasism att göra, utan att det handlar om en kritik mot systemet och hur samhällets skattemedel fördelas.

Migrationsverket menar å andra sidan att det blir svårt att ha tillräcklig framförhållning när det kommer in 1700 flyktingar i veckan och de redan upphandlade platserna tagit slut. (SVT-Östnytt).

Kommentar:
Tja- vad kan förvänta sig när det väller in asylsökande/lycksökare som kräver omedelbar uppassning av samhället ? Ska Migrationsverket trolla ?

Ansvaret ligger hos våra riksdagspolitiker och Regeringen
– inte hos Migrationsverket som har ett omöjligt uppdrag.

Migationsverket verkställer ju bara politikernas beslut.
Politikerna i sin tur verkställer medias beslut. Det kallas demokratur.

/Elfyma+


Lönedumpning i invandringens spår

13 maj, 2014

En majoritet vill att inkomstskillnaderna i samhället ska minska. Sju av tio vill se mindre klyftor, enligt en SIFO-undersökning som SVT låtit göra.

För den som tillhör den fattigaste tiondelen i landet har inkomsterna nästan stått still de senaste tjugo åren. De rikaste däremot har dragit ifrån och ökat sina inkomster rejält.

De övriga nordiska länderna hade också låg nivå men i Sverige har skillnaderna ökat mer än hos våra grannar.(SVT).

Vilka slutsatser ska vi då dra av undersökningen ?
Att SD har rätt (vilket gud förbjude) när de hävdar att massinvandringen och EU-medlemskapet leder till lönedumpning som framförallt drabbar lågutbildade och arbetare ?

För den väsentliga skillnaden mellan Sverige och de andra nordiska länderna är ju att vi har mycket, mycket större invandring. Ja jag vet att även Danmark och Finland är med i EU, men de har kanske en mjukare tolkning av EU-direktiven ?

Jag är beredd att ändra uppfattning om någon kan bevisa att lönedumpningen inte har någon koppling till invandringen och EU:s ”fria marknad”.

Relaterat:
SD om lönedumpning inom åkeribranschen
Lönedumpning måste stoppas

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 80 andra följare