”Vi måste tala om N-ordet i asylpolitiken”

23 november, 2014

I andra Europeiska länder förs en mer mogen debatt om flyktingpolitiken än vad som görs här i Sverige.

Ska vi klara att behålla den svenska välfärdsmodellen som den ser ut i dag, måste vi diskutera den frågan också mot bakgrund av hur många flyktingar vi tar emot, skriver Johan Westerholm (S) i Dagens Samhälle och på sin blogg.

Med ”N-ordet” avses här ”Numbers” (antal eller volymer).

Hela 99% av läsarna i DS håller med författaren !
Man kan nästan tro att det bara är SD-väljare som läser DS.
Men så är det förstås inte. Något har hänt efter valet.

Allt fler politiker gläntar på skygglapparna, om inte annat så för att rädda sitt eget skinn.
Här har vi en Centerpartist som också börjat tvivla. Men än så länge är det bara landsortspolitiker som mopsar upp sig mot partiledningarna.

/Elfyma+


SD: ”Erkänn att volymer spelar roll”

18 november, 2014

Dagens Samhälle har nu gjort det otänkbara- släppt fram två Sverigedemokrater som ocensurerat får diskutera det tabubelagda ämnet volymer.

Det behövs ett systemskifte i svensk flyktingpolitik och det är dags att erkänna att volymer faktiskt spelar roll.

I dagsläget är det bara Sverigedemokraterna som står för en sådan politik, skriver Paula Bieler och Markus Wiechel, partiets integrations- resp. migrationspolitiska talespersoner i Dagens Samhälle.

Bieler, Paula (SD)Wiechel, Markus (SD)
Paula Bieler och Markus Wiechel, SD

Sveriges migrationspolitik, där asylprövningar sker efter alltmer generösa regelverk samt där nyanlända får tillgång till alltfler bidragssystem och stödinsatser, leder oundvikligen till att Sverige också hamnar i topp bland de länder som asylsökande migranter söker sig till.

Utvecklingen borde inte förvåna någon. Ändå har vi sett ett närmast nyvaket närmande av frågan hur detta mottagande ska gå till.

Jämförelser görs mellan mottagande i mindre orter och större, exempelvis här i Dagens Samhälle där Peter Santesson i en krönika konstaterat att Stockholm för att matcha Norberg borde ta emot över hundra tusen personer, skriver Bieler/Wiechsel.

Kommer media och det invandringsindustriella komplexet nu att kräva politikernas huvud på ett fat så som de gjorde med Tobias Billström ?

Kuriosa: Hela 98% håller med skribenterna. Bara 2% håller inte med. Man kan nästan tro att det bara är SD-väljare som läser DS. Så är det förstås inte, även om väljarkåren har breddats sedan valet 2010. Nu dominerar etablerad medelålders medelklass som kanske även läser DS (DN).

Relaterat:
Har Dagens Samhälle fel om invandringen ?

/Elfyma+


Fredagsmys: Bränn en bil och få ett jobb

14 november, 2014

Stockholmsförorten Tensta har gång på gång försökt skapa lugn och ordning genom att ge stadsdelens värstingar särskilda fördelar.

Tensta – ett mångkulturellt paradis
som ingen journalist eller politiker vill bo i.

Kriminellt belastade ungdomar ska skapa trygghet och fungera som förebilder. I Tensta säger man: ”Bränn en bil, så får du jobb!”.

Se Fredagsmys i Tensta

Tensta var ökänd även på 60-70talet- ökänd för sin trista miljö och höga boendekostnader. Hyrorna kunde vara dubbelt så höga som i äldre lägenheter i Stockholms innerstad där makthavarna bodde.
Vi som bodde i Tensta betraktades som lite korkade eftersom vi inte var smarta nog att ställa oss i Stockholms bostadskö redan på BB.

Tenstaborna (utom ett antal finska zigenare) hade då fullt upp med arbeta ihop till hyrorna. Zigenarna brukade ockupera vår gemensamma tvättstuga och bastu till allmän förtret.
Det flesta av oss var inflyttade från den svenska och finska landsbygden som äntligen fått en egen bostad även om det kostade skjortan.

Nu när hyrorna är förhållandevis låga och till stor del betalas av socialen så klagar man, vandaliserar och eldar upp varandras (och kanske även sina egna) bilar.

Det nordiska inslaget i befolkningsstrukturen har ersatts av en annan kultur – en krävande otacksam kultur importerad av våra politiker.

För att känna sig trygg i Tensta krävs idag att man har ett exotiskt utseende och har en stor släkt omkring sig.
Nalin Pekgul är oärlig när hon lovprisar det Tensta hon själv inte vill/vågar bo kvar i (Läs mer).

Det enda som är sig likt i Tensta är det fula vattentornet och  Olsson &Skarnes  betongkolosser som nu blivit nedklottrade.

/Elfyma+


”Svensk migrationspolitik bygger på MP:s fantasier”

10 november, 2014

Löfven har kritiserats för att han inte har utsett en integrationsminister och en migrationsminister. De två politikområdena är viktiga, men ministerposterna saknar i grunden betydelse så länge det inte finns en politik värd namnet.

Och det fanns det inte heller i regeringen Reinfeldt. Både regeringen Reinfeldt och nu Löfven har bundits och binds nu upp av Miljöpartiets fantasier, skriver Thomas Gur i Dagens Samhälle.

Ska Löfven också bindas upp av MP:s migrationspolitik?

Med Löfvens nybildade regering har socialdemokraterna avsagt sig möjligheten att forma migrations- och integrationspolitiken. Ty Löfven måste nu dras med regeringen Reinfeldts misslyckade politik inom dessa två områden eftersom socialdemokraterna före valet accepterade Miljöpartiets överenskommelse med allianspartierna.

Fredrik Reinfeldts strävan att isolera Sverigedemokraterna fick Moderaterna att överge den egna migrationspolitiken. Löfvens strävan att få med Miljöpartiet i sitt regeringsunderlag fick honom att överge den socialdemokratiska migrationspolitiken. Detta trots att M och S har legat närmare varandra i frågor som dessa genom åren.

Svensk migrations- och integrationspolitik dikteras nu av ett parti – Miljöpartiet – som fått mindre än 7 procent av rösterna i riksdagsvalet och vars migrationspolitik bygger på rena fantasier (som att ”Människor som behöver ska få stanna i Sverige” eller ”Alla som befinner sig i Sverige ska ha samma grundläggande rättigheter” – notera att ”befinner sig” även inbegriper om det är olovligt/olagligt), skriver Thomas Gur.

Detta parti har nu lyckats ta kommandot över såväl moderaterna som socialdemokraterna (Läs mer).

SKL:s tidning Dagens Samhälle har nu publicerat flera klarsynta artiklar i detta känsliga ämne. Lägger därför in en fast länk till tidningen.

Relaterat från Dagens Samhälle.

/Elfyma+


Nykter analys om invandringen -av journalist

9 november, 2014

Om proportionerna mellan flyktinginvandring och anhöriginvandring, det som gällt de tio senaste åren, består kan Sverige under perioden 2014-2018 bli en fristad för uppemot 600 000 flyktingar och anhöriginvandrare.

Mats Edman 8365623Mats Edman, chefredaktör Dagens Samhälle (SKL).

Då talar vi 120 000 personer om året, vilket är nästan tre gånger mer än vi tagit emot tidigare, skriver Mats Edman, chefredaktör för Dagens Samhälle.

Sverige följer internationella flyktingkonventioner, vi öppnar hjärtan och skattebetalarnas plånböcker. Men vem analyserar och tar ansvar för konsekvenserna för det som vi stolt kallar ”den svenska modellen”?

Ute i kommunerna – som har huvudansvaret för offentlig välfärd – råder det i dag på sina håll panik. Socialt och kulturellt kan det heller inte gå spårlöst förbi att människor från fundamentalt annorlunda miljöer flyr till oss och förändrar gatubilden.

2004-2013 gav Sverige 465 000 flyktingar och anhöriginvandrare uppehållstillstånd. Dessa fördelade sig på 152 000 flyktingar och 313 000 anhöriginvandrare.

Det gick alltså i snitt 2,1 anhöriginvandrare per flykting som beviljats uppehållstillstånd. (Läs mer).

/Elfyma+


Flyktingindustrin expanderar våldsamt

29 oktober, 2014

Flyktingindustrin lockar till sig allt fler lycksökare som lockas av möjligheterna till enorma vinster på relativt kort tid. Störst är Bert Karlsson med sitt bolag Jokarjo.

– Vi har snart avtal med 50 anläggningar, många hotell men även sjukhem, Jehovas vittnens lokaler och annat, säger Bert Karlsson.

Han uppskattar att hans bolag i år fakturerar Migrationsverket totalt 250 miljoner kronor.

– Nästa år är vi uppe i en miljard, säger välfärdsprofitören Bert Karlsson (Affärsvärlden).

Med denna utveckling riskerar alla hotell, konferensanläggningar och stugbyar med sviktande lönsamhet att ombildas till flyktingförläggning, vilket nog inte uppskattas av grannarna. Inte nog med att Jehovas Vittnen sålt sin själ till mammon – deras heliga lokaler blir nu ett tillhåll för avgudadyrkande muslimer. (Relaterat)

/Elfyma+


Val 2014: Belinda Olsson promotar sitt feministiska parti i SVT

10 september, 2014

Den stora begivenheten igår kväll var SVT:s ”Valet med Janne&Belinda”.

Programmet är en märklig blandning med Janne Josefsson som gör reportage från verkligheten och feministen Belinda Olsson som leder nån sorts pseudodebatt från TV-huset (hönshuset) i Göteborg.

”Debatterna” brukar urarta när inbjudna gäster, vanligen från vänsterkanten, börjar kackla i mun på varandra.


Se avsnitt 5 på SVT-Play

Ämnet för dagen var flyktingmottagning och varför man bör rösta på Feministiskt Initiativ, nödtorftigt maskerad till ”debatt”,  med garanterat politiskt korrekta gäster som Mikael Wiehe, Ann Heberlein och Kjell Bergqvist, plus Anna Maria Corazza Bildt som borgerlig gisslan.

Janne Josefsson besökte Filipstad, en liten kommun där nära 500 flyktingar bor på tillfälliga asylboenden.

Kommunen är orolig för att inte klara av att erbjuda grundläggande samhällsservice om platserna ökar ytterligare, och har därför vänt sig till både Migrationsverket och migrationsminister Tobias Billström (M) för att få hjälp.

I stället för hjälp startar ännu en flyktingförläggning på orten ägd av en Sverigedemokrat, som inte hymlar med att han gör det bara för pengarna.

Han vill minska asylinvandringen, men anser att de som redan släppts in ska ha någonstans att bo. Och tillägger att han inte är främlingsfientlig – för många av hans vänner är utlänningar.

Sverigedemokraten Pär Ove Jonssons ”generösa” inställning gillades inte av kommunens politiker och lokalbefolkning som ville begränsa invandringen till den egna kommunen.
De ansåg sig inte klara den stora anstormningen längre.

Mikael Wiehe var inbjuden för att promota sin nya skitlåt, ”Vi är inte skit”, som han lanserat lagom till valet tillsammans med den kriminelle gangsterrapparen Sebbe Stakset från Kartellen, med det uttalade syftet att påverka valet.

Wiehe var rasande över att MUF lånat någon av hans låtar, men han hade i likhet med de andra feministerna inget emot att Fi målade rosa glasögon på andra partiers valskyltar. Då är det märkligt nog ”humor” – inte vandalism eller upphovsrättsligt varumärkesintrång.

Skådisen Kjell Bergqvist var inbjuden för att promota Feministiskt Initiativ, för dagen iklädd en chic rosa kavaj.

Kjell Bergqvist med sin radikalfeministiska familj

”Debatten” utvecklades snabbt till ett hallelujamöte för Fi.

De enda som inte gjorde vågen och bekände sin tro för Fi och Fi:s profet Gudrun Schyman var Anna Maria Corazza Bildt och Patrik Sjöberg.

Belinda Olsson eldade på sina partikamrater i stället för att avstyra förlöpningarna från bl. a den nye partimedlemmen Kjell Bergqvist.

Bergqvist fick oemotsagd göra mycket grova påhopp på Sverigedemokraterna som utmålades som främlingsfientliga, rasister, nazister och fascister. Språkbruket var så grovt att man kan misstänka att det myckna drickandet påverkat hans omdöme. (Wikipedia).

Själv bor han skyddat i överklassiga Hammarby Sjöstad
– så nära gated communities man komma här i Sverige.
Har mår nu illa av att det flyttat in Sverigedemokrater och andra katter bland hermelinerna på gräddhyllan.

Sverigedemokraten som skaffade fram flyktingbostäder i Filipstad avfärdade han svepande som ”inte precis landets intelligensreserv”. Och Ann Heberlein liknade Sverigedemokraten vid en lägervakt i nazisternas koncentrationsläger.

Bergqvist ska nog nöja sig med att deklamera andras manuskript i stället för att hålla egna tal. För om Expo, Robert Aschberg och Mona Sahlin ratat honom, och bara dryckesbrodern Schyman öppnat famnen för honom- då är politiken inget för honom.
Och Heberlein gör bäst i att hålla sig till sina religiösa sagor
- sagor vars sanningshalt inte behöver bevisas.

Anna Maria Corazza Bildt gjorde en slät figur med sin knaggliga svenska mot den feministiska övermakten. Patrik Sjöberg var den enda som hade stake nog att vägra kalla sig feminist trots hårda påtryckningar. Han ställde inte heller upp på feministernas förenklade syn på invandringspolitiken, och menade att verkligheten är mer ”komplicerad”. Blev smått impad av honom.

Debatten, som inte var någon debatt mellan meningsmotståndare, urartade till ett högljutt kacklande i mun på varandra, ungefär som i ett hönshus utan en riktig tupp.
Debatterna var mycket bättre när de leddes av en riktig karl, Janne Josefsson.

Blev sur igår kväll på Sverigedemokraten i Filipstad, på Belinda och den rabiate Bergqvist. Men inser efter att ha sovit på saken att SD inte kunde få bättre reklam, även om det nog inte var meningen.
Tack Janne- du var lysande ! Och tack Belinda för att du gjorde bort dig !

Marknadsföringen av Fi, och smutskastningen av SD, var alltför grov och osaklig för att gillas av demokratiskt sinnade väljare. Radikalfeministerna sköt sig i foten med SVT:s benägna bistånd. 

/Elfyma+

Relaterat:


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 82 andra följare