Nu ska den självgoda makten granskas

16 juni, 2014

Vi som gillar vassa avslöjande reportage har nu äntligen fått ett sverigevänligt alternativ i reportageserien Granskning Sverige, som väl kan mäta sig med Uppdrag Granskning trots ytterst begränsade resurser till sitt förfogande.

De båda reportrarna klär av de hycklande makthavarna så att de tappar masken och börjar svamla likt Täppas när han blir ställd. Vi som gillar denna form av ”underhållning” får vårt lystmäte tillgodosett med råge.

Det har nu gått så långt att de överbetalda makthavarna lägger svansen mellan benen och flyr i stället för att svara på frågor när Granskning Sverige hör av sig.

Några uppseendeväckande avslöjanden:

Visste du att Miljöpartiets rötter kan härledas till den italienska fascismen och anarkokommunismen -inte till någon ”grön rörelse” som uppstått ur tomma intet ? (Lyssna på reportaget)
När man blandar grönt och svart, eller grönt och rött, får man som bekant olika nyanser av brunt. När Mp talar om bruna rötter så talar de av egen erfarenhet.

Visste du att Feministiskt Initiativs toppnamn och invalda representant i EU-parlamentet Soraya Post inte har några djupare kunskaper om feminismen, partiets profilfråga ?

Det blir därför en aning komiskt när Gudrun Schyman påstår att partiet tillför kunskaper som andra partier inte har.(Läs mer).

Länk till Granskning Sverige på YouTube.

 /Elfyma+


Journalister -demokratins dödgrävare ?

30 maj, 2014

Vad är det för likhet mellan en svensk PK-journalist och en papegoja ?
Svar: De saknar båda erforderlig logisk analytisk intelligens för att kunna se samband mellan orsaker och konsekvenser. De kan bara lära sig ord och fraser och sedan upprepa dom som ett mantra gång på gång på gång på…

Media domineras fortfarande av 68-vänsterns folk (bokstavsvänstern).

De sympatiserar idag med Miljöpartiet, Vänsterpartiet eller Vänstepartiets blindtarm Fi. Det spelar egentligen ingen roll vem som äger media – för likriktningen är närmast total. Presstödet har snarare förstärkt likriktningen än ökat mångfalden

Journalisterna har fått sin skolning/hjärntvätt på kommunisthögskolan och/eller på någon illröd tidning knuten till bokstavsvänstern.

Vi som är lite äldre kommer ihåg avgrundsvänsterns otaliga tidningar som gick under namn som Gnistan, Rödluvan, Stormklockan, Ny Dag och Norrskensflamman.

Efterföljarna heter Flamman, Arbetaren, ETC, Internationalen, Proletären, Ordfront, Röd Press, Rebell, Revolution mm.
De flesta har fifflat till sig omfattande presstöd, inte minst ETC.


Vi vill ha yttrandefrihet – men bara för meningsfränder
Vi vill ha mångfald – men inte i media
Vi vill ha demokrati- men bara på våra villkor

Vad värre är att revolutionsromantikerna numera arbetar på våra största tidningar och inom radio/TV och sprider sina unkna åsikter (Läs mer).

Journalisterna är vår tids överstepräster, säger Janne Josefsson, den kanske ende riktige journalisten med självaktning i Sverige.

Dåtidens överstepräster, fariseérna, drev på korsfästelsen av Jesus.
Dagens överstepräster, journalisterna, driver demokratin i graven.

Relaterat om media

/Elfyma+


Valet 2014: Sekterism och klansamhällen uppmuntras

7 maj, 2014

För att få rösta i Sverige behöver man numera inte kunna ett ord svenska, inte heller känna till det svenska samhället eller tro på västerländsk demokrati. Man kan t o m vara en fullständig analfabet för att få rösta.

Valinformation kan fås på 39 språk, utöver svenska. Partinamnen är ännu inte översatta till hemlandets språk, men det kommer nog.

För dem som inte kan uttala partinamnen finns S-märkta ”lotsar” i vallokalerna med ifyllda valkuvert. Väljaren behöver bara klistra igen kuvertet utan att begripa sig på innehållet. ”Hjälp” inne i vallokalen är visserligen olagligt -men ändamålet helgar ju alltid medlen i vissa kretsar.

Waberi, Abdirizak (M)Ataseven, Metin (M)Kaplan, Mehmet (MP)Shekarabi, Ardalan (S)
De ”nyanlända” kan nu göra precis som i hemlandet
-rösta på sina klanmedlemmar, på sina religiösa ledare, eller på den som betalar bäst.

Senast i denna illustra skara är den blonderade zigenerskan Soraya Post som bara vill driva sin klans intressen – i utbyte mot svenska intressen- om hon blir invald i EU-parlamentet för Fi.

Det blir som i mellanöstern eller som i laglösa bananrepubliker.
Är det så vi vill ha det ?

/Elfyma+


Facket och ”alla människors lika värde”

18 februari, 2014

När Sverigedemokraterna vill besöka arbetsplatser för att möta gamla och nya väljare blir fackliga företrädare nervösa och vill med alla medel stoppa besöken.(Uppdaterat).

När IF Metall:s klubbstyrelse nyligen fick veta att deras arbetsplats Volvo CE i Eskilstuna skulle få besök av Jimmie Åkesson, ledaren för Sveriges tredje största parti, så försökte de pressa arbetsgivaren till att stänga fabriksgrindarna.

Som organisation tror IF Metall och hela LO-kollektivet på alla människors lika värde, säger vice klubbordförande Robert Fredriksson. Och det kan man inte säga att Sverigedemokraterna står för, säger han. (Läs mer).

Ja det är sant att Jimmie Åkesson som riksdagsman och partiledare värderas avsevärt högre än IF Metalls medlemmar, men faktiskt inte högre än deras egna fackpampar.
Hyckleriet påminner om grisarna i George Orwells Grisfarmen.


Alla djur är jämlika -men somliga djur är mera jämlika än andra.
(George Orwell)

IF Metalls nuvarande ordförande Anders Ferbe värderas lika högt som Jimmie Åkesson, men LO:s ordförande Thorwaldson och IF Metalls förre ordförande Stefan Löfvén värderas betydligt högre. Lägg därtill fringisarna -feta styrelsearvoden som följer med ordförandeskapet.

Löfvén fick visserligen gå ner i lön när han blev ledare för det gamla ”arbetarpartiet” men det går nog ingen nöd på honom för det (DN).
Löfvéns ”människovärde” är ändå mycket högre än Åkessons trots att han inte ens sitter i Riksdagen.

Talet om ”allas lika värde” klingar falskt när arbetarnas egna företrädare på en månad drar in en hel årslön på att agitera för ”allas lika värde” och obstruera mot demokratiska spelregler under valår.


Fackpampar förr och nu.

Så tjänade arbetsmarknadsparternas höjdare
Namn Organisation Titel            Inkomst 2012
Karl-Petter Thorwaldsson LO Ordf.                     1.490.623
Göran Arrius Saco Ordf.                     1.616.299
Cecilia Fahlberg Unionen Ordf.                     1.332.431
Eva Nordmark TCO Ordf.                     1.296.384
Annelie Nordström Kommunal Ordf.                     1.083.418
Johan Lindholm Byggnads Ordf.                     1.046.088
Lars-Anders Häggström Handels Ordf.                     1.028.335
Anders Ferbe IF Metall Ordf.                     1.004.069
Stefan Löfvén IF Metall/SAP Partiledare                     1.368.000

Källa: Dagens Industri och DN

Nu kanske någon tycker vi inte ska blanda ihop pengar och ”människovärde”.
Det ansåg även dåtidens överhet -prästerna, adeln och kungen som ansåg det vara ”ovärdigt” att prata om pengar.

Allmogen skulle vara nöjda med sin nitlott i detta jordeliv och utlovades paradiset i himlen om de försakade tillräckligt mycket.

Idag förväntas vi vara gränslöst givmilda mot identitetslösa människor från hela världen -för att bli insläppa genom pärleporten.
Det har vår tids överhet beslutat utan att fråga oss om lov.

Den som inte underkastar sig den nya religionen ”Värdegrund” riskerar uthängning, yrkesförbud, uteslutning från facket och oönskade hembesök.

Uppföljning:
Inga protestaktioner på Volvo CE under Åkessons besök (SVT)
IF Metall hälsar alla välkomna -alla utom SD (IF Metall Volvo CE)

/Elfyma+


Det ”goda” vänstervåldet hotar demokratin

31 december, 2013

Det har gullats mycket med AFA, RF och andra grupperingar inom våldsvänstern på den sista tiden.

Toppolitiker har tävlat om att få delta i demonstrationer ”mot våldet”, mot ”rasism och fascism” arrangerade av våldsvänstern (tidigare inlägg).

Media går i spinn när någon högerextremist stör en demonstration, men blundar frenetiskt när vänsterextremister gör exakt samma sak.
Tidningar anlitar t o m dessa vänsterextremister för att identifiera och hemsöka personer med för dem misshagliga åsikter. (tidigare inlägg).

Samma tidning kan sedan på undanskymda ledarplatser förfasa sig över att tidningens kampanjer och trakasserier skapat ett räddhågset och fördummande debattklimat. Hyckleriet har inga gränser.(Läs mer)

Medias ovilja att granska extremvänstern har sin logiska förklaring- redaktionerna har infiltrerats av vänsterextremister (läs mer).

Mikael Falk är dock ett lysande undantag från den mediala konformismen när han i ett reportage granskar etablissemangets kelgrisar, AFA och RF.

Skrämmande inblick i hur vänsterextremister agerar och resonerar.
Reportage av Mikael Falk och fotografen Otto Jägenstedt.
Journalisten/författaren Magnus Sandelin medverkar.

/Elfyma+


Fräls oss från bidrag till press och samfund

24 september, 2013

Regeringens nya arbetsmarknadsminister fick klä skott för sin bakgrund inom Livets ord och antiabortrörelsen Ja till livet.

Den troende Elisabeth Svantesson framstod närmast som en samhällsfara och redo för en statskupp som skulle ödelägga decennier av politiskt arbete i upplysningens tjänst.

Vad få bryr sig om är att staten subventionerar bokstavskristna som inte vill ha kvinnor i kyrkans styrelse, pingstvänner som vill att homosexuella ska leva i celibat och imamer som anser att kvinnan är underställd mannen.

Det är Nämnden för statligt stöd till trossamfund, SST, som delar ut ungefär 50 miljoner kronor per år.

Eller mer korrekt: Det är representanter från olika bidragsmottagare som gör upp om hur skattepengarna ska delas upp.

Ansvarig bidragsminister – och tillika pingstvän! – är Stefan Attefall (KD).
(Utdrag från Eric Erfors ledare i Expressen).

Kommentar:
Det bär mig emot att länka till slasktidningen Expressen.
Men ledaren är så klarsynt att fler borde läsa den.

Att som politiker gynna sina egna intressen är korruption.
Biståndsminister Gunilla Karlsson fick mäktiga fiender när hon försökte röja upp i biståndsindustrins korruptionsträsk.  De såg till att hon fick sparken.
Det börjar likna Grekland och Italien.

/Elfyma+


Mustafa- och Waberi-affärerna visar på partiernas förfall

23 april, 2013

Folkstyret måste återvitaliseras för att hindra det moraliska förfallet inom politiken.

En viktig åtgärd är att avveckla det skattefinansierade partistödet, att lagstifta om att politiska partier därutöver måste visa upp vilka som bidrar finansiellt till verksamheten och att politiker skall lyda under samma anställningsvillkor som de kollektivanställdas, skriver Lars Bern på Newsmill.

Skandalen med Socialdemokraternas S inval av ordföranden för den politiska organisationen Islamistiska Förbundet i partistyrelsen och Nya Moderaternas M inval av en medlem och tidigare ordförande i samma politiska organisation på en riksdagsplats, bekräftar den utveckling som jag pekat på.

Båda partierna låter sig representeras av personer som företräder helt andra grundläggande politiska värderingar i centrala frågor, än de man går till val på. Med andra ord ett ohederligt och oetiskt agerande från landets två främsta partier, enbart i syfte att vidga sin maktbas.

Det moraliska förfallet för partierna tog sin början den dag de tröttnade på att finansiera sin verksamhet via stödjande medlemmar som lojalt betalade sin medlemsavgift.

Idag är medlemmarnas bidrag till partiernas intäkter betydelselösa tre procent och därmed har partiernas intresse att locka fler medlemmar försvunnit. Det avspeglas i snabbt sjunkande medlemstal.

På sextiotalet var tjugo av hundra väljare med i något parti, idag är det tre av hundra som är med och flykten har inte avstannat.

Bara Sverigedemokraterna SD har fortfarande en folkrörelseprägel med stigande medlemstillströmning, skriver Lars Bern. (Läs mer).

Kommentar:
Lars Bern vågar sticka ut hakan och säga att ”kejsaren är naken”.
Vi behöver fler opinionsbildare av hans kaliber för att inte kvävas i politiskt korrekt självgodhet och förljugenhet.
Fler inlägg av Lars Bern.

//Elfyma+


Vi är alla ett ”särintresse” i Reinfeldts ögon

31 januari, 2013

Vår Statsminister Fredrik Reinfeldt anser att landets försvar bara är ett ”särintresse” som ska vägas emot andra intressen.

Reinfeldt har rätt -om det inte längre finns något att försvara i Sverige.

Då handlar det bara om att stötta försvarsindustrin och att försörja den krympande skaran försvarsanställda som numera bara kan försvara en begränsad del av Sverige under en vecka.(Läs mer).

Gissar att Sagerska Palatset och officerstäta Täby då kommer att prioriteras av ren själbevarelsedrift.

Vad är det som ska försvaras ?

Vår kultur ? -som bara är barbari enl. Reinfeldt
Vår välfärd ? -som blivit en global allemansrätt
Våra naturtillgångar ? -som numera skänks bort
Vårt näringsliv ? -som till stor del ägs av utländska intressen
Vår demokrati ? -som blivit en demokratur
Vår yttrandefrihet ? -som ständigt hotas av makthavarna
Vår självbestämmanderätt ? -som överförts till Bryssel

eller så handlar det bara om att vidmakthålla

-nomenklaturans maktprivilegier och förmåner ?
-den profiterande ”godhetsindustrin” ? (ex1, ex2, ex3, ex4)
-rätten att utplåna oss själva ? -genom kolonisation av vårt land

Vi behöver i så fall ett försvar mot den inre fienden, inte den yttre.

***************

Politik handlar om att väga olika intressen mot varandra
- och att prioritera rätt. Det gäller även politikens heliga kor.

//Elfyma+


Utmobbade Mattias From skriver nu för Nationell Idag

17 januari, 2013

Mattias From har fått mycket uppmärksamhet och uppskattning både i Sverigedemokraterna och i Kungsbacka fullmäktige, men han ansågs för kontroversiell av partiledningen som uteslöt honom. Nu skriver han för Nationell Idag. (Bakgrund)
(Uppdaterat 18jan)

Officiellt var det Froms  formulering om ”sionisterna i moderpartiet” som var anledningen till att han senare uteslöts, men han anser att det berodde på hans kritik mot ledningens proisraelsiska hållning och mot Tommy Hansson.

From beskylldes omgående av den vänsterextrema tidskriften Expo för att vara antisemit.

Även partiets pressekreterare Martin Kinnunen sprang Expos ärenden och berättade för dem att man öppnat ett uteslutningsärende mot From. From fick alltså reda på detta genom Expo, inte från sin partiledning.

Det intressanta här är hur lätt det är att få olika etiketter stämplade på sig, säger From.

-För det första varken är jag eller har någonsin varit någon antisemit då jag inte hyser något förakt mot vare sig judar eller någon annan folkgrupp.

-Och ordet sionister var ingen etikett som jag satte på någon, utan en titel som personer i partiet satt på sig själva.

-Tommy Hansson har exempelvis på sin blogg öppet skrivit att han är sionist, och partiets Ted Ekeroth har tagit emot ett pris av ”World Zionist Organisation”.

Med Jimmy Windeskog som ny chefredaktör tror jag Nationell Idag kan vända blad och fortsätta växa, säger From.

Windeskog har en lång och solid bakgrund som bland annat ordförande för SDU, partisekreterare i SD, redaktör för SD:s medlemsbulletin samt är statsvetare och är medlem i Journalistförbundet.

Nationell Idag kommer att kunna nå ut till helt nya grupper utan att man för den sakens skull liberaliserar tidningen och dess innehåll! , säger Mattias From när han intervjuas av Nationell Idag.

Kommentar:
Behandlingen av Mattias From och Solveig Renhammar är osmaklig och obegriplig.
Partiledningen har ju själva sagt att SD är Riksdagens mest proisraliska parti ! Vad är detta om inte sionism ?

Att kommunicera med partiets gräsrötter via Expo är inget mindre än tjänstefel ! Det kallas för att fraternisera med fienden.
Har partiledningen mer gemensamt med trosfränderna i Expo än med partiets gräsrötter ?
Att skicka fram sina fästmöer som ”torpeder” är också märkligt och odemokratiskt.

Och att utmåla partivänner som så ”mentalt och politiskt efterblivna att de borde genomgå hjärnröntgen” hör definitivt inte hemma i ett demokratiskt parti.

Det är de fanatiska hjärnskrynklarna (sionister eller inte) som borde sparkas ut om partiet vill växa.
Inte de som vill leva upp till Sverigedemokraternas förpliktande namn utan att bryta mot demokratiska spelregler.

Många anser att Nationell Idag är vassare journalistiskt än trista SD-kurinen som leds av samme Tommy Hansson som brukar ställa psykiatriska diagnoser på sina meningsmotståndare. Tommy Hanson kandiderade på SD-listorna till Riksdag,Landsting och Kommun under under valet 2010.

Vänster: SD står under inflytande av Moon-sektens Tommy Hansson
som fraterniserar med sionister och andra som hatar SD.
Höger: Ryska tsarfamiljen stod under inflytande av mystikern Rasputin.
Inflytandet bidrog till Romanovdynastins fall.

Det märkliga är att samme Tommy Hansson förespråkar fri invandring och nermontering av välfärdssystemen.
Man kan nästan tro att Centerns Idéprogramgrupp inspirerats av Moon-sektmedlemmen.
Han är dessutom kompis med SD-hataren Fredrik Malm.

//Elfyma+


Medias maktkoncentration hotar demokratin

14 december, 2012

Murdochimperiet bör upplösas för att undvika makmissbruk”  skriver Bonnierimperiets DN.se, utan tillstymmelse till självkritik.

Den brittiska Labourledaren Miliband vill begränsa Murdochs marknadsandel på den brittiska tidningsmarknaden då han har för mycket makt över det offentliga livet i Storbritannien.

Murdoch-familjen kontrollerar 20 procent av den brittiska mediemarknaden.
– Jag anser att det är en osund situation, eftersom så mycket makt i en persons händer helt klart har lett till
maktmissbruk i hans organisation. Sådan maktkoncentration är rätt och slätt farlig, sade Miliband i en intervju i The
Observer.
I det perspektivet föreslår labourledaren att regler ska begränsa enskilda personers ägarandelar i medieföretag i
Storbritannien.
I kölvattnet på avlyssningsskandalen har både politiker och brittisk polis kritiserats för att ha haft för täta band till
Murdochkoncernen.

Murdochs politiska makt har hittills varit så stor att ingen politiker vågade stöta sig med honom. Inte förrän nu efter alla skandaler. Tony Blair anses ha gått i Murdochs ledband för att vinna valet.

Hur ser det då ut i svensk media ? 
Svaret är att maktkoncentationen till familjen Bonnier är så stor att ingen svensk politiker längre vågar ifrågasätta Bonnierfamiljens makt. Det vore politiskt självmord.

Och det är nog ingen slump att Sverige, som enda land i världen, lagfäst det närmast utdöda jiddish som officiellt minoritetsspråk i Sverige. Det var Göran Perssons tack för Bonnierimperiets stöd i tidigare valrörelser ?

Allvarliga män iförda judiska kippor.
De sammansvurnas kippagäng i synagogan.
Fr. v. riksdagens talman Per Westerberg, förre statsministern Göran Persson, civil- och bostadsminister Stefan Attefall, Tobias Rawet, statssekreterare Ulf Perbo och Olle Wästberg. Övriga, ej i bild.

År 2000 ägde Bonnier ca 30 procent av den svenska mediemarknaden. Idag troligen ännu mer.

Där ingår bl.a. dagstidningarna Expressen, Sydsvenskan, Göteborgs-Tidningen, Dagens Nyheter, Trelleborgs Allehanda, City Lund, City Kristianstad, Ystads Allehanda, Kristianstadsbladet och magasinen Aktiv Träning, Gör det själv, I Form, Illustrerad Vetenskap, Allt om Historia, PC Tidningen och Digital foto samt en hel rad andra tidningar.

De äger helt eller delar av TV 4, Svensk Filmindustri, Wigelius TV bokförlag och bokförlagen Albert Bonniers Förlag, Wahlström & Widstrand, Kartago Förlag, 2244, Bonnier Audio, Bonnier Carlsen, Bonnier Fakta, Bonnier pocket, Bonnier Utbildning, Forum Bokförlag, Bokförlaget Max Ström, Mix Förlag, Månpocket, Rebus och Bokförlaget Semic.

Bonnier lobbar (i likhet med Murdoch) för sina politiska favoriter och hjälper dem att få framträda mer i TV och i andra sammanhang.
Bonniers porträtterar sina favoriter på ett utstuderat positivt sätt, ger dem utbildning och stöttar dem maximalt.

Samtidigt motarbetar Bonnier politiker de inte gillar.
Bonnier gillar alltid politiker som försvarar mångkultur och massinvandring och motarbetar alltid politiker som värnar om det svenska Sverige.

Det var inte så många år sedan som en Nordkoreansk delegation besökte Sverige för att lära sig lite om Sverige. Undrar just om de gjorde ett studiebesök på Dagens Nyheter eller lärde sig något om hur en privat familj har kunnat ha svensk opinionsbildning i ett järngrepp över 60 år, längre tid än familjen Kim styrt Nordkorea.

Läs mer om hur familjens Bonniers makt hotar den fria opinionsbildningen och därmed demokratin (Länk till källan).

Efterspel: Högmod går före fall ?
Bonnierimperiets aggressiva expansion kan straffa sig (AB).

//Elfyma+

Relaterat:
Det judiska inflytandet
Det utvalda folket i Sverige


Diktatur är det högsta stadiet av konformism

12 december, 2012

Någon är alltid paria inför samhällsmakten. Paria är den som det är belönande att förakta, som man kan avsky utan argument, och som det är riskabelt att inte oavbrutet ta avstånd från.

I konformismens mentalitet kan höga politiska makthavare få för sig att det är modigt att yttra att de inte vill ta i parian med tång.

Att detta är lönsam anpasslighet snarare än mod tiger vi om för att inte bli påkomna med att försvara de smutsiga.

I anpassligheten är det rättrådighet att vägra stå bredvid Jimmie Åkesson i tv eller att bjuda alla partiledare utom honom till Nobelfesten, trots att den är ett ymnighetshorn av nationalism, traditioner och konservativa värderingar.

I konformismens mentalitet behöver man inte argumentera för vissa tankar och handlingar annat än mycket ytligt om de är de rätta enligt dem som utmäter belöningar och bestraffningar.”Där har vi den avskydda!” räcker som argument. Sedan intar vi våra grimaser och kommunicerar med de invigdas koder och underförståddheter.

I den mentala diktaturen bedömer man inte utsagor efter vad som sägs utan efter vem som säger.

Den som står i opinionsmaktens gunst behöver inte argumentera, och den som intar fel hållning bemöts inte med argument utan med misstänkliggörande av avsikterna.

Demokratin är en mentalitet, skriver Lena Andersson i en ledare i DN 2 jan 2012. (Ledaren i sin helhet).

//Elfyma+


Rätt så kul att bloggen nämns i diskussioner på andra bloggar.

14 oktober, 2012

vad beträffar Varjagers
blogg -en blogg för galningar eller hur!


”Public Service ska vara oberoende -inte objektiv” säger Louise Epstein

10 oktober, 2012

Blir Sverige mera demokratiskt om alla journalister avslöjar sina politiska åsikter ?

Nyligen skrev författaren Ann-Charlotte Altstadt en recension / debattartikel där hon menade att politiska kommentatorer inte hör hemma i public service eftersom de inte är objektiva.
Dessutom ansåg hon att svenska journalister skall deklarera vilka åsikter de har på nätet.
De politiska journalisterna bestämmer spelreglerna, agerar domare och hejaklack. De bor i Stockholms innerstad och har en tydlig ”borgerlig” agenda (Lyssna på Nordgren &Epstein 9 okt på SR-P1).

Programledaren Louise Epstein, som själv bor i burgna helvita Djursholm, poängterar med eftertryck att Sveriges Radios uppgift är att vara oberoende - inte att vara objektiv.

SVT:s politiske journalist, Margit Silberstein, tycks ha samma inställning till sitt uppdrag som trosfränden Louise Epstein. (Silberstein bor i Stockholms innerstad).
När Silberstein kommenterade invandringspolitiken under partiledardebatten den 7okt, sa hon att:

”De andra partierna (till skillnad mot SD) ställde upp för en human och medmänsklig flyktingpolitik”. (SVT , tid 0410)

Vad är detta om inte ett värdeladdat politiskt ställningstagande ?
(”Human” och ”medmänsklig” är bara olika ord för samma sak)

Med en annan politisk agenda kunde hon ha sagt:
”bara Sverigedemokraterna kritiserade den oansvariga invandringspolitiken”
eller
”bara Sverigedemokraterna ville begränsa invandringen för att frigöra resurser för nödvändiga välfärdssatsningar”.

Fakta om journalisters partisympatier.
Särskilt Public Service har problem med den bristande åsiktsmässiga mångfalden.
Hela 80 procent av de anställda journalisterna väljer något av de röd-gröna partierna visar en undersökning utförd av JMG.
Mer än hälften av journalisterna vid Sveriges Radio och Sveriges Television sympatiserar med Miljöpartiet.
”Vänsteryttern” Ann-Charlotte Altstadt har därför ingen anledning att klaga.
SD som stöds av 1 promille (om ens det) av journalistkåren har däremot skäl att vara missnöjda.

Citat från SR-handboken:
”Det är varje medarbetares ansvar att meddela ansvarig chef om hon eller han har ett politiskt engagemang som kan komma i konflikt med redaktionens opartiska rapportering – arbetsuppgifterna kan då komma att ändras.”
Fråga till ansvariga på Sveriges Radio: Vad gör Ni för att avpolitisera nyhetsförmedlingen ?

Slutsats: Det blir många tomma stolar på nyhetsredaktionerna om de politiska journalisterna avpolleteras och tvingas skaffa sig ett hederligt arbete.
Det kan dock gynna demokrati och verklig yttrandefrihet.

//Elfyma+

Relaterat:
Täppas stöder mordhot mot Lars Wilks ?
Täppas gör bort sig igen i Ring P1
Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern


Partiledarutfrågaren Stina Wollter förnekar kopplingar till extremvänstern

9 januari, 2012

Stina Wollter fick under valrörelsen 2010 leda utfrågningen av partiledarna i P4:s Karlavagnen.
Jag ifrågasatte då det lämpliga i att en person med kända kopplingar till extremvänstern fick leda partiledarutfrågningen.
Med extremvänstern avsågs den kände revolutionären/kommunisten Sven Wollter.  (Läs mer).


Oberons styrelse myser i SVT-soffan

Stina Wollter är aktiv i pappans bolag OberonSon AB och VEKÅ Seldahl AB.  Hon är styrelseledamot i bolagen och får sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Hon säger sig ändå inte ha några intressen i pappans bolag.

Stina Wollter bemöter inlägget  den 8jan 2012.

Stina Wollter skriver:
”Hej jätteläskiga människa som jag inte känner. Jag hoppas att du skojjar i din text ovan. eller är du så opåläst? 

Jag heter Stina Wollter och jag är 47 år gammal. Jag är en vuxen individ som försörjer mig som konstnär, illustratör och radiopratare. Vad vet du om min politiska tillhörighet? Tror du att man ärver sina föräldrars åsikter? Lyssnade du på samtalsväkteriet i valtiderna? Tror du att jag får jobb på grund av mitt efternamn och inte på grund av min kompetens? Tror du att SR har råd med det?

Jag är inte med i bolaget Oberon & son, däremot avlönad genom det i de uppdrag som måste faktureras. Vad har mina inkomster att göra med min livsstil? Vad har du med den att göra? (Obs: Sveriges radio anställer längre folk i stort sett och kräver att man säljer sina tjänster genom bolag)

Vilken tur att de allra flesta tar reda på fakta och verklighetsförankring innan de kräks ut fantasikräklor. Vilken tur att de flesta människorna arbetar mot samförstånd, en bättre värld och förändring oavsett partifärg; för en bättre varmare mänskligare tillvaro. Vilken tur att sådana som du krälar runt på skuggiga bakgårdar bland skruvade hallucinationer och vanföreställningar om kommunistkonspirationer”. 

Elfyma svarar:
Nej jag tror inte på arvssynden
, till skillnad från de journalister och författare som anser att kungen och drottningen är ansvariga för sina föräldrars nazistiska sympatier/kopplingar, trots att barnen inte ens var födda under nazitiden.

Om Silvias far levt idag,varit medlem i nazistpartiet och Silvia haft kopplingar till faderns partistödda företag hade även Silvia hängts ut.

Jag jämställer kommunister med nazister (Källor)

Respekterar dem som i likhet med Ingvar Kamprad, tar avstånd från sin ungdoms eller sina föräldrars antidemokratiska villfarelser, i stället för att surfa med så länge den egna karriären gynnas.

Om din far varit medlem i nazistpartiet hade du inte ens fått städa toalettarna på Sveriges Radio.
Och Journalistförbundet hade nog uteslutit dig om du råkat säga något positivt om ett visst demokratiskt parti i Riksdagen.
HAR JAG FEL ?

Den politiska konformismen i media, på kultursidor och inom teatervärlden undergräver demokratin.

”Diktatur är det högsta stadiet av konformism”, skriver den respekterade ledarskribenten Lena Andersson i DN.

Eller läs journalisten ”Julia Caesars” vassa inlägg om behovet av ”Isbrytare” i svenska media (Snaphanen).

PS: Har inget emot dig på ett mänskligt plan -tvärtom.
Inlägget är ett principiellt resonemang med kända personer som åskådningsexempel.DS

Varjager frågar:
”Svara då Stina
om du fått jobbet om din pappa hade varit aktiv i NRP. Konstnär? Karlavagnen? Mänsklig tillvaro.
Varför tar du inte upp baksidorna då om den mänskliga tillvaron som massinvandringen skapat?”

Stina Wollter svarar:
 ”Jag kan inte svara på om jag fått jobbet om min far varit medlem i NRP. Den frågan får man skicka vidare till SR-ledning. Jag hade varit en annan människa om han varit det. En intressant tanke. Likafullt: Jag har präglats mer av mina föräldrars skilsmässa, deras kulturengagemang, mina flyttar och erfarenheter i skolan och mina syskons och andra älskades dödsfall än av mina föräldrars politiska tillhörighet.

Mina morföräldrar var nazister. Vad gör det mig till? Nazist? Jag har väl för tusan mina egna förtjänster och åskådningar som är bara mina.
Och jag blir bedömd, anlitad och bemött utifrån den jag är och det jag presterat. Tack och lov inte för vad mina släktingar är. Då skulle livet vara bra tungt. Vilket det emellanåt kan vara ändå.”

Avslutningsvis: jag fick inte ett enda kritiskt ord från min uppdragsgivare SR efter partiledarutfrågningen. Deras krav på neutralitet var och är tydligt uttalade. Det var ett mycket spännande uppdrag och jag lärde mig mycket.

Jimmy Åkesson och Gudrun Shylman bad jag om att få bjuda in också- men det fick jag inte. Det tycker jag personligen hade gjort vår utfrågning ännu mer fördjupande.

Mitt privatliv är mitt. Mina tankar om vad ett värdigt liv är och vad det bör innehålla kan jag tala offentligt om men jag frontar inte min egen politiska tillhörighet.

Elfyma svarar:
Ingen har lagt sig i ditt privatliv
. Ditt engagemang i din fars bolag och ditt arbete som journalist och programledare är dock ingen privat angelägenhet.

Även journalister och deras lojaliteter ska självfallet kunna granskas, i synnerhet om de arbetar åt Public Service.

Noterar att SR gillade ditt arbete -tills du överskred gränsen genom att bjuda in Jimmie Åkesson till programmet. Men du backade och fick behålla jobbet.

Nyhetsankaret Elisabet Höglund på SVT hade inte samma tur- hon fick sparken när hon inte ville tumma på sin journalistiska heder.

Det är bara journalisterna Lena Andersson och Johan Hakelius som idag vågar ifrågasätta dagordningen. Andra (Julia Caesar) skriver under pseudenym för att inte drabbas av yrkesförbud.

Det bekräftar min tes att media är genomsyrad av skadlig konformism som kväver verklig demokrati och yttrandefrihet.

Vad värre är att Journalistförbundet försvarar denna konformism.

Partiledarutfrågningarna i finska media är ett under av objektivitet och öppenhet jämfört med Sverige.

Ilskna kommentarer från Stina Wollters anhängare:

Ann Allan:
”Stina Wollter är en högt respekterad konstnär och radiopratare. Hon har en stor integritet, ett stort hjärta, hon är en ytterligt skicklig konstnär och tillika en rolig och härlig tjej. Hennes sociala kompetens är häpnadsväckande. Hennes tankeförmåga likaså. Intelligensen står som spön i backen inom denna kvinna. Att nämna hennes namn inom ramen för dessa elaka, ogenomtänkta och illvlliga ramar är inget annat än förtal. Och framförallt dumhet och dårskap.

Se till att ha på fötterna vid nästa utgjutelse över tänkande, kreativa, intelligenta, kärleksfulla människor.
Det fullkomligt kryllar av oliktänkande människor kring hennes person. Hon räds aldrig de svåra frågorna. Hon samtalar med människor på ett mänskligt plan. Hon är respekterad av såväl vänster som höger. Hon är respekterad som den fina människa hon är.

Jag är själv inte vänster. Men jag är en stor beundrare av hennes person. Och av hennes intellekt, hennes värme, hennes kreativitet, hennes lyhördhet, hennes kunskap och hennes enorma begåvningsresurs.
”varjager” ; du är en människa på fel plats.

Jag hyser inte respekt för det du skriver. En sån som du bör förflytta dig till en annan platå. Lära dig ett o annat, få ett vidare perspektiv. Plugga på lite. Känna av läget. Gärna studera andra sajter än de du valt att söka dig till.
Den som söker, han finner det han söker. Den som lever med ett öppet sinne finner det han inte förväntade sig.
Se till att skaffa dig ett öppet sinne. För det saknar du definitivt i dagsläget..”

Helena Lindvall:
Jag anser att du angripit fel person från början i ditt uttalande. Har jag förstått det hela rätt så är du kritisk mot journalistförbundets agerande och även SR ställningstagande och vilka som fick plats i SR s partiledar utfrågning.
Nu har Stina gjort väldigt klar att hennes politiskantillhörighet inte påverkar något i detta sammanhang samt att hon öppet bjudit in företrädare från samtliga partier. Dessutom vpre det oprofsigt av henne att låta sin politiska övertygelse spela in i detta sammanhan.

Att sedan SR valde att utesluta vissa av dessa kan orimligtvis Stina klandras för. Att antyda att hon bör stå på sig och därmed riskera jobbet är fånigt. Du har ingen insikt i helheten.
Ditt sätt att vräka ur sig i början av denna dikussion är inget annat än ett ogrundat påhopp och nu tänker inte jag ägna mer energi på detta så vida du inte envisas med att fortsätta krångla med dina åsikter som endast tyder på dålig insikt.
Slutligen säger jag till DIG att det enda rimliga nu är att DU ber Stina Wolter om ursäkt för ditt övertramp. BAST!!!
(notera att jag INTE gömmer mig bakom ett alias utan tydligt står för min åsikt i detta)”

Elfyma svarar Stinas anhängare:

”Inlägget baseras på spårbara fakta med länkar till källor.
Vad är det som inte stämmer ?

Stina Wollter må vara hur trevlig som helst, men det är inte relevant i kontexten (sammanhanget).

Relevant är att hon arbetar åt Public Service samtidigt som hon sitter i styrelsen för 2 bolag (Oberon&Son AB och VEKÅ Seldahl AB) ägda av revolutionären/kommunisten Sven Wollter. Stina får dessutom sin lön från pappans bolag när hon (Oberon) får uppdrag från Sveriges Radio.

Man kan då inte påstå att hon är oberoende eller saknar intressen och kopplingar till pappans bolag.
Inget hindrar henne att klippa av navelsträngen och starta ett eget oberoende bolag om verksamheten så kräver.

Varjager svarar Ann Allan:
”Vem är det som har ett öppet sinne du? Enbart för att du försvarar en vän? Där vi lägger fram fakta lägger du fram känslor. Så vem skall studera lite mer? Jag lever i verkligheten, som du verkar ha missat helt.”

Ann Allan replikerar:
Det går inte att bemöta sådana som er med annat än att beskriva henne som den hon är. Eftersom fakta inte biter på er. Ni har redan allt klart för er. Liksom. Det är det som är så otäckt. Hon är fullständigt opolitisk i sina radiosändningar. O en begåvad tjej. O hon är inte kommunist som sin far. Thats it.

Stina Wolllter:
 Detta är ju sinnessjukt. Är du helt galen? Man kan inte vara kulturarbetare utan att ha ett bolag idag.

Vad I HELVETE har det med politik att göra??????????????????????? Och var var var finns mitt samröre med ”extremvänstern” dokumenterat? I MITT FÖDSELBEVIS?

Detta ÄR sinnessjukt. Nej, jag måste glömma att detta finns. Min hjärna vill inte förstå det jag läser ovan. Jag vill kräkas. Jag skall aldrig mer googla på mitt namn. Jag vill aldrig mer hamna på sidor som dessa.

Dessa unkna sopstationer ska få stinka och tigas ihjäl. Jag förstår plötsligt PÅ DJUPET varför min far(&hela familjen) levde med polisbeskydd i två år. Kanske var det den anonyme bloggaren som stod för hoten?

Förresten: Hälsa din polare i Oslo, ni har säkert gemensamt nätverk! Ha ett fortsatt paranoid-liv.

Jag och muslimerna och alla flator och transor och mörkhyade, hela Wollterklanen och queeerbarnen på Genusdagisen ska naturligtvis ta över Public Service och regeringen … i MORGON! Mohahhahhahhahaahahhahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Elfyma:
Fakta ska med fakta bemötas -inte med invektiv.
Vem som är mest påläst eller korkad av oss får läsarna avgöra.

OBS ! Kommentarerna redovisas i sin helhet utan censur.
Några kommentarer har utelämnats av hänsyn till Stina Wollter.
Det är nepotismen och konformismen inom media och kultur (kulturmarxismen) som är huvudmålet för kritiken, inte Stina personligen...

Efterdyningar:
Ilsken Stina Wollter kopplar ihop kritiker med Breivik..(Läs mer)

//Elfyma +

Relaterat: (om konformismen)


Kammarrätten ger SD rätt om kommunalt partistöd

7 december, 2011

Kammarrätten upphäver Södertälje-kommuns beslut att inte ge partistöd för Sverigedemokraterna för förra mandatperioden. Domen kan ge SD 1,4 miljoner på ett bräde.

Vid valet 2006 fick SD två mandat men hade bara en ledamot som kunde ställa upp och han avsade sig platsen.

När SD sedan sökte partistöd för sina två mandat avslog kommunen partiets begäran med hänvisning till att det inte hade några representanter i fullmäktige och därmed inte utövade någon aktiv roll i kommunens självstyrelse.

Beslutet överklagades i flera omgångar men förvaltningsrätten gav kommunen rätt – det räcker inte med mandat utan partiet måste också ha tagit plats i fullmäktige för att få stöd.

Denna dom upphävs nu av kammarrätten som tolkar kommunallagens bestämmelser som att det räcker att ett parti fått mandat vid valet för att få partistöd. (Läs mer i LT).

Relaterat om partistöd.

//Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 77 andra följare