Rödgröna politiker toppar knarkligan – SD ”sämst”

4 juli, 2014

Det brukar bli stort rabalder när någon Sverigedemokrat ertappas med att ha svurit i den heliga svenska värdegrundskyrkan.

Ovanligare är att andra partiers politiker granskas – det krävs då väldigt mycket för att bli uthängd.
För en uthängning kan ju gynna SD resonerar våra ”oberoende” media, i synnerhet efter SD:s inträde i Riksdagen.

Men nu avslöjar Aftonbladet att flera i Miljöpartiets högsta ledning har använt narkotika, något som varit känt länge. Mest känt är att Maria Ferm varit kokainist och kanske är det fortfarande av anletsdragen att döma.

Aftonbladet har inför riksdagsvalet granskat 600 av toppkandidaterna från riksdagspartierna och Feministiskt initiativ. Kartläggningen visar att nästan var tionde kandidat har använt narkotika. Andelen med knarkerfarenhet är störst i Feministiskt initiativ. (Läs mer -diagram 11)

Sverigedemokraterna framstår som renlevnadsmän, trots att de tillhör samma ungdomsgeneration som MP och Fi. Det enda SD-politikerna är sämst på är att betala TV-licensen, vilket väl är en merit med tanke på programutbudet.

I Miljöpartiet uppger drygt 23 procent av kandidaterna att de har använt narkotika. Däribland finns de två språkrören Gustav Fridolin och Åsa Romson, samt ytterligare två i partiets styrelse.

En annan partiledare som använt narkotika är Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt.

Han tycker inte att det är negativt att riksdagsledamöter använt narkotika -han är ingalunda ensam om sin åsikt.

Vad sägs om denna skara av toppolitiker som ”testat” narkotika ?

Men det är inte bara narkotika som de har testat.

Politiker har ”testat” allt från bedrägerier och förskingring till grov misshandel och rattfylleri.
Det framgår av bloggkollegan Petterssons partigranskningar.
Min egen bekantskapskrets är rena änglakören i jämförelse med dessa politiker.

Vi har fått de politiker vi inte förtjänar.

/Elfyma+

Relaterat:
Miljöpartiet vill rasera vår välfärd.
Linorna vi drar i är det flagga på, humor av Larz Kristerz


Miljöpartiet vill rasera vår välfärd.

3 juli, 2014

Det var Miljöpartiets dag igår i Almedalen och Åsa Romson (det ena av MP:s halvrör) talade.

Åsa Romson är en värdig representant för MP:s kärnväljare
- de överutbildade/felutbildade kvinnorna i storstäderna som lever på våra skattepengar
- feminister som tror att pengar växer på träden.

Romson har nu fått konkurrens om de världsfrånvända teoretikerna av den förre kommunistledaren Gudrun Schyman som inte heller arbetat på riktigt i någon mervärdeskapande näring. Att vara närig är något annat.


Romson i sällskap med populisten och skattefuskaren Gudrun Schyman.
De vill båda vara generösa med andras pengar -särskilt männens
Är det ABBA-Bennys miljon-donation som här går upp i rök ?

Romson talar fortare än hon tänker, ljuger som en borstbindare och lever inte som hon lär.

Det har meriterat Romson till den fina akademiska titeln Juris Doktor. Det säger en del om nivån på den akademiska forskningen i Sverige när avhandlingar från mytomaner som Åsa Romson godkänns. Bäva månde rättsväsendet om hon släpps in i domstolarna.

Jag avstår från att recensera hennes tal på temat
-pojkar är dumma – flickor är snälla.
Någon recensent tyckte att retoriken passade bättre i barntidningen Kamratposten.

Jag nöjer mig med att bjuda på Romson-grodor och MP-myter från tidigare inlägg. Håll tillgodo.

 Elfyma+


Löftesrikt tal av Jimmie Åkesson i Almedalen

2 juli, 2014

Vi som lyssnade på Jimmie Åkessons Almedalstal igår kväll fick se en tuffare framtoning av partiet inför årets valrörelse.

Nu hade partiet fått nog av att vara etablissemangets spottkopp.
Nu skulle partiet ta strid för sin rätt att verka politiskt som vilket annat parti som helst. Så sa han förstås inte exakt men han menade nog det.


Åkesson vill nu gå på offensiven, inte ducka och ta emot

Talet var kraftfullt, strukturerat och med tydliga budskap. Han poängterade gång på gång att löftena var ”på riktigt”, partiets nya valslogan. (Lyssna själv).

Det borde gå hem hos en luttrad allmoge som tröttnat på till intet förpliktande löften från andra politiker. Löften som förutsätter att väldigt många ”om” ska infrias, som t ex att arbetslösheten försvinner.

Åkesson visade med sina träffande extrapoleringar att Löfvens pensionslöften och Ullenhags integrationslöften skulle ta 1 000 år att infria.

Åkesson inledde sitt tal med att gå hårt åt dem som cyniskt exploaterade begreppet ”rasism” för att vinna billiga politiska poäng och för att ständigt pådyvla SD åsikter som de inte har. Han poängterade att SD tar tydligt avstånd från rasism och nazism och vill inte bli förknippad med dessa begrepp.

Men bara en halvtimme efter talet var det just dessa epitet som SVT:s agendajournalister försökte smeta på Åkesson och SD, genom att envetet försöka blanda ihop partiet med Svenskarna Parti och politiskt våld.

Absurt efter Åkessons hårda markering mot extremism och politiskt våld
-politiskt våld som främst drabbar just Sverigedemokraterna.
Ska offren be om ursäkt för sin blotta existens för att SVT ska bli nöjd ?
Gäller SVT:s märkliga människosyn även våldtäktsoffren ?

Eftersnack:
”Flyktingen har blivit de välbärgades lilla mascot”,
ska Åkesson ha sagt.  Blir det valrörelsens bevingade ord ?

Relaterat: 
Har Jimmie Åkesson blivit tankeläsare ? (om pensionsutspelet)

/Elfyma+


Har Jimmie Åkesson blivit tankeläsare ?

1 juli, 2014

Det är Sverigedemokraternas dag i Almedalen idag och Jimmie Åkesson kommer att intervjuas i otaliga media. Jag kan tyvärr inte lyssna på allt av hänsyn till min begränsade surfpott.

Men klart är att SD fortfarande har omsorgen om de äldre, de som byggt upp vår välfärd, som en av sina profilfrågor, om man får tro partiledaren Jimmie Åkesson.

Ett av våra viktigaste vallöften blir att helt ta bort pensionärsskatten. Förslaget ska delvis finansieras genom en ny skatt för storbankerna, skriver Jimmie Åkesson i SvD.

Jag har i otaliga inlägg tjatat och försökt skapa opinion i frågan.
(Tidigare inlägg).
Har nu blivit bönhörd över hövan. Det är bara storbankerna som har anledning att fälla en tår + en och annan ”fripassagerare”.


Mannen som lyssnar på dem som byggt upp vårt samhälle

Åkesson skriver vidare i SvD-artikeln.
Finansiering skapar vi dels genom att föra en mer ansvarsfull invandringspolitik och en effektivare biståndspolitik.

Invandringen till Sverige fortsätter att öka vilket understryks av att regeringen i våras skruvade upp utgiftsprognoserna för migration och integration med över 19 miljarder.

Sverige beviljar i dag fler asylsökningar än något annat land i EU. Den fortsatta massinvandringen skapar också potential för ökade besparingar genom en minskning av asyl- och anhöriginvandringen.

Utöver detta föreslår vi nu en bankskatt riktad mot de fyra storbankerna som det senaste året gjort sammanlagda vinster på över 90 miljarder kronor.

I vårt förslag skulle detta öka statens inkomster med minst fyra miljarder kronor årligen.

Förslaget ligger i linje med vad Företagsskattekommittén föreslagit där skatten baseras på samma avgiftsunderlag som utgår till stabilitetsfonden. Liknande bankskatter finns i dag bland annat i Tyskland, Storbritannien och Finland.

Storbankerna har gynnats kraftigt av sänkningen av bolagsskatten samtidigt som deras höga vinster möjliggörs tack vare att det i grunden är skattebetalarna som står för säkerheten och möjliggör låg upplåning.

Sverigedemokraterna kommer att fortsätta prioritera välfärd, pensionärer och småföretag på bekostnad av ansvarslös invandringspolitik, ineffektivt bistånd och övervinster inom banksektorn.

Genom att prioritera annorlunda kan vi också utlova förbättringar för landets pensionärer och en slopad pensionärsskatt på riktigt, helt utan siffertrixande och löften utan tidshorisont. (slut citat).

Åkesson får ursäkta att jag knyckt hans skrivningar rakt av eftersom jag faktiskt inte kan åstadkomma något bättre själv.  Har Jimmie blivit tankeläsare månntro -eller läser han Varjagerbloggen ?

Eftertanke:
Media kommer givetvis att förbigå Åkessons utspel med största möjliga tystnad, likaså de ”partipolitiskt obundna” pensionärsorganisationerna.
Agendajournalisterna i morgonens TV4 ältade om att SD är ett enfrågeparti utan politik inom andra områden än invandringen.
De borde byta jobb om de varken kan läsa eller lyssna och bara tröttar ut oss med sina fördomar på bästa sändningstid.

/Elfyma+


Har pensionärsorganisationen SPF kidnappats av Centern ?

30 juni, 2014

SPF påstår sig vara en ideell, partipolitiskt och religiöst obunden intresseorganisation för seniorer.
SPF har i dag cirka 270 000 medlemmar i drygt 830 föreningar och 27 distrikt spridda över hela landet.(Uppdaterat 1 juli-14)

När centerpartisten Karl-Erik Olsson efter 6 år som ordförande skulle ersättas var den enda möjliga kandidaten till ordförandeposten händelsevis också en centerpartist, Christina Rogestam. (Di)


SPF leds av Center-politiker som förespråkar fri invandring och månggifte

Karl-Erik Olsson har under sin tid som”partipolitiskt obunden” ordförande för SPF varit aktiv inom Centerpartiet och bl. a arbetat fram ett Idéprogram som förespråkar fri invandring och månggifte. (Läs mer).

Vad passar då bättre än att han efterträds av en likasinnad, den tidigare Gd:n för Invandrarverket (numera Migrationsverket).

Under Rogestams ledning i början på 1990-talet spräcktes verkets budget pga ökad invandring från Jugoslavien, och hon avgick den 9 december 1992 (Wikipedia).

Det är svårt att se hur SPF kan vara ”partipolitiskt obunden”.

Eftertanke:
Jag har varit medlem i ett antal föreningar som startats för att skapa opinion i någon viktig fråga som fallit mellan stolarna. Men efter några år har föreningarna ”kidnappats” av personer som vill utnyttja den etablerade föreningen som plattform för att driva sina egna för föreningen aparta frågor. Om de är tillräckligt många och envetna så ”breddas” föreningens kärnområden till oigenkänlighet. Då återstår inget annat än att lämna föreningen.

Blev medlem i SPF efter pensioneringen, men gick ur pga föreningens partipolitiska kopplingar.
Blev i stället medlem i PRO men upptäckte att PRO:s partipolitiska kopplingar var om möjligt ännu starkare. De stöder dessutom aparta verksamheter som jag inte gillar och som kostar mig en massa pengar både som medlem och som skattebetalare. Kommer därför inte att förnya mitt medlemskap.

Har i stället blivit medlem i Aktiespararna som, vad jag vet, inte har några partipolitiska kopplingar. Men jag kan ha missat något.

/Elfyma+


Avskaffa bostadstillägg och bidrag till pensionärer !

29 juni, 2014
Ta bort bidrag och bostadstillägg och ge alla pensionärer en anständig pension skriver en insändare i SPF:s tidning Veteranen, och föreslår att alla pensionärer får en grundpension som det går att leva på. Sedan får pensionären under sina återstående år i livet göra sina egna prioriteringar.(Läs mer).

Barn- och äldreminister Maria Larsson (KD), ”gillar tanken”, men säger sedan att det skulle bli för dyrt.
Det skulle ju kosta minst 80 miljarder, säger hon.
Porträttfoto av Maria Larsson
Maria Larsson, KD: ”Min vision är att det ska bli lättare att leva i Sverige.  När man bli äldre ska man kunna fortsätta att vara den person man varit tidigare.”
Men ”visionerna” hamnade i papperskorgen när verkligheten kom i kapp.

Men är kostnaden det egentliga problemet ?
För med full garantipension + fullt bostadstillägg blir det ca 11 600kr skattefritt.
De som får Äldreförsörjningsstöd får dessutom gratis välfärdstjänster motsvarande ca 2500kr/mån skattefritt. Då är vi uppe i 14 000kr/mån, eller 20 600kr/mån före skatt. Lägg därtill en stor och kostsam administration för att göra förnedrande behovsprövningar.

Nuvarande system med bostadstillägg i stället för högre pension omyndigförklarar pensionärerna, ungefär som kvoteringen av föräldraledigheten omyndigförklarar föräldrarna.

Jag kan se flera fördelar med förslaget.
- Mycket enklare administration och större transparans. Det är som att införa jämförpriser på pensioner.
- Det lönar sig att byta till mindre bostad när barnen är utflugna.
Stora bostadsytor kommer att frigöras för trångbodda barnfamiljer. Det kan inte vara rimligt att skattepengar används för att skapa bostadsbrist.
- Större valfrihet. Pensionärerna får göra sina egna prioriteringar. De kan välja att bo dyrt, eller dricka dyra viner om de så vill.

Huruvida 15 000kr/mån efter skatt (enl. förslaget) är en rimlig ”grundpension” kan dock ifrågasättas. Det är inte rimligt att personer som inte bidragit till välfärden ändå kan få 22 000kr/mån i pension före skatt. Det är dubbelt så mycket en undersköterska får efter 45 år i yrket och lika mycket som en polis får i ingångslön. Rimligare är 15 000kr/mån före skatt. Det blir drygt 10 000kr efter skatt. Det är mer än vad många lågavlönade får behålla efter ett långt arbetsliv.


Det egentliga problemet är att transparansen kan bli besvärande för politikerna. För det blir då möjligt att jämföra sin egna ekonomiska villkor med andras.

Det blir uppenbart för dem som arbetat, och som fortfarande betalar skatt i Sverige, att de missgynnas i förhållande till ”fripassagerarna som inte köpt någon biljett”. Lågavlönade arbetare kommer att inse att de inte får någon utdelning alls av sitt arbete. Det är politisk dynamit, i synnerhet i valtider.

Vi kritiserar gärna andra länder för att sakna transparans – transparans för att motverka korruption och otillbörligt gynnande av individer och omhuldade grupper.
Men hur är det på vår egen bakgård ? Är vi så mycket bättre egentligen?

Inlägget baseras på tidigare inlägg och referenser:


/Elfyma+

Garantipension beviljas för att dölja nyanländas pensionskostnader

27 juni, 2014

I sin iver att dölja nyanländas kostnader har politikerna släppt kravet på 40-års boende i Sverige för att få full Garantipension. Nyanländas pensionskostnader kan därmed döljas i svenskars.

Politiker och myndigheter kan sedan gå ut och säga att nyanländas pensionskostnader inte är så stora eftersom det är så få som får Äldreförsörjningsstöd ÄFS. Men det kan vara toppen på isberget.

Äldreförsörjningsstödet ÄFS, som infördes 2003,  ges till nyanlända invandrare som tidigare fick försörjningsstöd (det som tidigare var socialbidrag) från kommunen. ÄFS infördes för att avlasta kommunerna från skenande kostnader för nyanlända äldre invandrare.  Kostnaderna kunde då döljas i stadsbudgeten -hoppades man.

När gökungen i det svenska pensionsboet ÄSF uppmärksammades för sina förmånliga villkor -villkor som är bättre än för svenska garantipensionärer (ref 1), beslutade politikerna år 2006 att nyanlända som fått uppehållstillstånd även kunde beviljas full Garantipension utan krav på 40-års boende i landet.
Något som är ouppnåeligt för utlandssvenskar som återvänder till Sverige.

De nyanlända behöver bara påstå sig vara 65 år eller äldre, något som inte går att kontrollera eftersom 95% saknar giltiga Id-handlingar. De smarta kan dessutom beviljas assistansersättning om de säger sig vara yngre än 65 år, vilket jag ska återkomma till.

Nu kunde Pensionsmyndigheten gå ut och avfärda invandringens pensionskostnader som myter eftersom det ”bara var 15 700″ av totalt 17 400 som får ÄFS.

Myndigheten påstår t o m att det är en myt att nyanlända kan få full garantipension, trots beslutet från 2006. (Myt nr 7).

Kostnaderna för ÄFS kan vara toppen på isberget, eftersom många många fler kan ha beviljats Garantipension utan att det redovisas öppet. 671 500 pensionärer hade 2013 garantipension och inkomstpension, 90 100 hade enbart garantipension.(ref. 6).

Pensionsmyndigheten vill också avliva ”myten” att kostnaderna för de nyanländas pensioner bekostas av pensionssystemet. De går dock inte så långt som att säga att de nyanlända räddar våra pensioner.

Myndigheten säger att pengarna kommer från statsbudgeten, som om det skulle innebära någon skillnad. För det är ju nuvarande och blivande inkomstpensionärer som finansierar statsbudgeten med sina skatter.

Lägg därtill att 258 miljarder överförts till statsbudgeten från AP-systemets buffertfond, för att bl.a bekosta Garantipensioner och ÄFS. Myndigheten hävdar att det också är en myt (myt 13).

Myndigheten påstår att pensionsmiljarderna bekostar överföringen av sjuk- och aktivitetsersättning till statsbudgeten, det som tidigare kallades förtidspension. Men de nämner inte att arbetsgivaravgiften då höjdes för att bekosta precis samma sak.

Det är alltså ingen ”myt” att pensionssystemet i praktiken bekostar de nyanländas pensioner och bostadstillägg. (ref 3 och 4).

Det är heller ingen myt att stölden av pensionärernas buffertfond äventyrar pensionssystemets stabilitet.
Pensionssystemet kan inte längre hantera nedgångar i ekonomin utan att den sk. pensionsbromsen slår till och sänker pensionerna, men det drabbar bara inkomstpensionerna, inte garantipensioner och ÄFS som t o m indexuppräknas varje år.

Garantipensionen motsvarar idag Äldreförsörjningstödet – efter skatt.
Den största skillnaden är att välfärdstjänsterna är gratis för dem som har ÄFS (ref.2).

En annan skillnad är att man inte kan ta med sig Garantipensionen till ett utomeuropeiskt land, vilket delvis är möjligt med ÄFS. Men det finns sätt att kringå kravet för den förslagne. (ref. 7  och 8).

Full garantipension + fullt bostadstillägg motsvarar ca 17000 kr/månad före skatt.
Det är ca 3000kr mindre än för dem som får ÄFS, men ändå högre än vad många låginkomstagare får i inkomstpension. (ref.2).

Men det är nålpengar i jämförelse med vad nyanlända kan få -om de är förslagna.

De kan få 3 miljoner/år eller mer om de söker assistansersättning innan de är, eller påstår sig vara 65-år
- ersättning som de sedan kan behålla livet ut.
De kan då beviljas ca 300kr/timme i ersättning, dygnet runt och året runt.
De smartaste kräver ersättning för fler än en assistent för att få ännu mer.

Möjligheten utnyttjas allt flitigare av samvetslösa personer med oklar identitet och sjukdomshistorik. Ett antal fall av assistansbedrägerier har avslöjats de senaste åren. Det handlar om hisnande belopp (ref.9).

Det är du som betalar i slutändan vare sig kostnaden bokförs på pensionssystemet, statsbudgeten, kommunbudgeten eller landstingsbudgeten.

Med ”nyanlända” av ses här invandrare som inte arbetat och betalat skatt i Sverige.
Arbetskraftsinvandrare har inga särskilda förmåner -de behandlas som pursvenskar.
Det är jag säker på – för jag är en av dom som kom hit på 50-talet som arbetskraftsinvandrare.
Så blanda inte ihop oss med den parasiterande bidragsinvandringen (ref.10).

Referenser:
1. Hur våra politiker och myndigheter döljer fakta om ÄFS -Varjager
2. Garantipensionärerna är inte längre de sämst ställda -Varjager
3. ”Myter” om pensionen och den allmänna pensionen -Pensionsmyndigh.
4. Ännu flera ”myter” om pensionen -Pensionsmyndigh.
5. Nyanlända får garantipension – Exponerat
6. Korta pensionsfakta -Pensionsmyndigheten
7. Garantipension om du flyttar utomlands.-Pensionsmyndigheten
8. ÄFS om du flyttar utomlands - Pensionsmyndigheten
9. Skenande kostnader för Assistansersättning- Varjager
10. Invandring förr och nu -Varjager

Uppföljning:
Avskaffa bostadstillägg och bidrag till pensionärer !

 /Elfyma+


Hur våra politiker och myndigheter döljer fakta om ÄFS

26 juni, 2014

Under arbetet med inlägget om Garantipensionen och Äldreförsörjningsstödet (ÄFS) var det svårt att få fram källfakta som visar att hemtjänst och andra välfärdstjänster är gratis för dem som får ÄFS. (Se tidigare inlägg).

Socialstyrelsen ville inte längre stå för sin tidigare skrivning att ”ÄFS inte räknas som inkomst” vid beräkning av avgifter för välfärdstjänster.

Det har tolkats av vissa som att de som har ÄFS, vanligen nyanlända invandrare, numera behandlas som andra pensionärer och ska betala avgifterna som alla andra.
Men det tycks inte vara någon skillnad mot tidigare – det handlar bara om mörkläggning.

Idag skriver Socialstyrelsen mycket kryptiskt:
”En kommun kan i sitt taxebeslut bestämma att inkomsten ska beräknas på ett sätt som är mer fördelaktigt för den enskilde.
Kommunen kan exempelvis avstå från att räkna med vissa inkomstslag i avgiftsunderlaget, t ex av administrativa skäl”. (Källa)

Jag fick lusläsa många kommuners hemsidor för att begripa att det ”vissa inkomstslaget” är det skattefria ÄFS.

Vara kommun är ärligast när de skriver om ”Avgifter- Tillämpningsföreskrifter (pdf)”.
”De förvärvs- och kapitalinkomster som är skattepliktiga enligt inkomstskattelagen räknas som inkomst. Dessutom vissa skattefria ersättningar som bostadsbidrag, bostadstillägg och särskilt bostadstillägg”.
(Ta en skärmdump innan de också ”krypterar” informationen).

Andra kommuner har liknande skrivningar. Ingen nämner att ÄFS räknas som inkomst. Det kan inte vara en slump.

Sammanställning av källdata:
Äldreförsörjningsstöd : 5 353kr per månad, skattefritt
Bostadstillägg för ensamstående: 6 200kr/mån,skattefritt.

Välfärdstjänster som kan vara gratis för dem som får ÄFS
Hemtjänst :   1 776kr/månad
Sjukvård:      1 100kr/år (92kr/mån)
Läkemedel:   2 200kr/år (183kr/mån)
Hjälpmedel:  2 200kr/år (183kr/mån)
Tandvård:     3 000 kronor /år (250kr/mån)
Det blir 2 484kr/mån, skattefritt

Det blir i så fall ca 14 000kr skattefritt /// över 20 000 före skatt.

Men ofta krävs mer tandvård – t ex tandbryggor/kronor
Då betalar man 50% av kostnaden mellan 3 000 och 15 000 kronor.
+ 15% av kostnader som överstiger 15 000 kronor/år
+ ev. kostnader som överstiger referenspriset för behandlingarna.

Lågavlönade svenskar som arbetat och betalat skatt i hela sitt liv kan bara drömma om de nyanländas ”skäliga levnadsstandard”.

Jämförelsen är relevant eftersom gamla och sjuka med stora vårdbehov ofta når upp till högskostnadsskyddet för välfärdstjänsterna.
Jag har ändå inte tagit med allt, t ex glasögon och färdtjänst.

Kostnaderna är i verkligheten högre eftersom välfärdstjänsterna subventioneras av skattebetalarna, skattebetalare som arbetar idag eller som arbetat tidigare.

Uppföljning:
Garantipension beviljas för att dölja nyanländas pensionskostnader
Avskaffa bostadstillägg och bidrag till pensionärer !

/Elfyma+


Garantipensionärerna är inte längre de sämst ställda – det borde även Löfven begripa

25 juni, 2014

Löfven lovar skattesänkningar för pensionärer
-men bara för 100 000 garantipensionärer.
(Uppdaterat 26/6-14, med nya uppgifter om ÄSF)

löfven

Skatten ska sänkas med fantastiska 75 kr/mån redan nästa år lovar Löfven.
Löftet hoppas locka lättlurade pensionärer med kaffepengar.

Senare under mandatperioden, helst redan till år 2016 enligt Stefan Löfven, blir det skattesänkningar på 284 kronor för de 450 000 pensionärer som har en snittpension på 12 000, de flesta kvinnor.

Mäns snittpension är 18 300 kronor, och med den pensionen blir det en skatteminskning med 150 kronor i månaden, men bara om ekonomin så tillåter som det brukar heta när det är ett tomt löfte. (Veteranen).

Populisten Löfven trampar på i ullstrumporna och lovar skattesänkningar för ”fattigpensionärerna” som inte alltid är så fattiga som politikerna inbillar sig.

För hur kan de då bo så överdådigt som de gör i alltför stora bostäder, ofta i attraktiva lägen i storstäderna.

En pensionerad hemmafru som aldrig arbetat och som bor ensam i en femrummare på Östermalm , värd 10 miljoner, kan knappast kallas ”fattigpensionär”.

Ändå kan hon få full garantipension + fullt bostadstillägg på 4990kr, skattefritt (eller 6200 kr om hon får ÄSF). För bostadens värde reducerar märkligt nog inte bidragen.
Och det lönar sig inte att flytta till en mindre bostad eftersom bostadstillägget då minskar.
Inte konstigt att det är bostadsbrist i Stockholm med denna bidragspolitik.

Källdata från Pensionsmyndigheten. (skattesats 32%)
Garantipension:  7 881 kr/mån minus skatt för ensamstående
Bostadstillägg:  6200 kr, skattefritt

Bidragen motsvarar 17 000 kr före skatt för en inkomstpensionär som arbetat och betalat skatt i hela sitt liv. En ouppnåelig dröm för många arbetare.

Den verkliga fattigpensionären är den lågavlönade kvinnan eller mannen, som inte ens får 11 000kr/mån i inkomstpension före skatt efter att ha arbetat och betalat skatt i hela sitt liv.

Hon bor i hyreslägenhet och kan inte få full garantipension och fullt bostadstillägg eftersom hon arbetat, och dessutom sparat ihop till ett litet fritidshus + ett litet sparkapital på banken värt lite mer än 100 000 kr totalt, vilket reducerar bidragen.

Hon kan inte få full utdelning i ”fattigdomslotteriet” ens om hon skiljer sig, säljer allt och stoppar pengarna i madrassen. För hon har ju arbetat, betalat skatt och varit sparsam – det straffar sig sig nu.

Socialisten Stefan Löfven säger ändå att det här är både en jämlikhets- och en jämställdhetssatsning.

Exemplen visar att politikerna egentligen inte vet vad de talar om, vilket kan bli förödande för landets ekonomi.

För om det inte lönar sig att arbeta för att få högre pension är det bättre att göra som Kronblom
- lägga sig på sofflocket eller mata fåglarna i stället.

Vi blir alla bidragsberoende Garantipensionärer om utvecklingen inte stoppas.
För inkomstpensionerna är inte skyddade mot pensionsbromsen, till skillnad mot Garantipensionen och Äldreförsörjningsstödet som indexuppräknas varje år.
Lägg därtill att inkomstpensionären i praktiken beskattas dubbelt så hårt som garantipensionären vars bostadstillägg ju är ett skattefritt.

Swedbank avslöjade år 2011 att garantipensionärerna under de senaste 40-åren fått en inkomstökning på hela 85 procent samtidigt som inkomstpensionären fått endast 3 procent.

År 1971 var inkomstpensionärens inkomst 112 procent högre än garantipensionärens
– idag endast 12 procent högre.

Det blir idag bara 12% mer i plånboken för dem som arbetat och betalat skatt.
Höginkomsttagare får mer, låginkomsttagare får mindre.

Garantipensionärerna tillhör inte längre till de sämst ställda.

Ej heller de som får Äldreförsörjningsstöd (ÄFS).
De får högre bostadstillägg och gratis välfärdstjänster eftersom ”ÄFS inte räknas som inkomst”, enl. Socialstyrelsens tidigare skrivning.

Idag har skrivningen ändrats till kryptiska:
”En kommun kan i sitt taxebeslut bestämma att inkomsten ska beräknas på ett sätt som är mer fördelaktigt för den enskilde. Kommunen kan exempelvis avstå från att räkna med vissa inkomstslag i avgiftsunderlaget, t ex av administrativa skäl”.  Är det någon som begriper att det handlar om ÄFS ?

Vara kommun är ärligare och skriver på sin hemsida: ”De förvärvs- och kapitalinkomster som är skattepliktiga enligt inkomstskattelagen räknas som inkomst. Dessutom vissa skattefria ersättningar som bostadsbidrag, bostadstillägg och särskilt bostadstillägg”.
Andra kommuner har liknande skrivningar – ingen nämner att ÄFS räknas som inkomst.

Aktuella källdata:
Äldreförsörjningsstöd : 5 353kr per månad, skattefritt
Bostadstillägg för ensamstående: 6 200kr/mån,skattefritt.

Högkostnadsskyddet för välfärdstjänster, som kan vara gratis för dem som får ÄSF
Hemtjänst :   1 776kr/månad
Sjukvård:      1 100kr/år (92kr/mån)
Läkemedel:   2 200kr/år (183kr/mån)
Hjälpmedel:  2 200kr/år (183kr/mån)
Tandvård:     3 000 kronor /år (250kr/mån)
Det blir 2 484kr/mån, skattefritt

Men ofta krävs mer tandvård – t ex tandbryggor/kronor
Då betalar man 50% av kostnaden mellan 3 000 och 15 000 kronor.
+ 15% av kostnader som överstiger 15 000 kronor/år
+ ev. kostnader som överstiger referenspriset för behandlingarna

Det blir i så fall ca 14 000kr skattefritt /// över 20 000 kr före skatt.

Talet om ”fattigpensionärer” borde i stället gälla arbetare med låga inkomstpensioner.
Inte svenskar och nyanlända som får Garantipension eller Äldreförsörjningsstöd för att de inte arbetat.
Det borde Stefan Löfven, som varit arbetare en gång i tiden, begripa.
Om det sen handlar om kvinnor eller män är egalt för oss som inte låtsas vara feminister.

Uppföljning:
Hur våra politiker och myndigheter döljer fakta om ÄSF
Garantipension beviljas för att dölja nyanländas pensionskostnader

/Elfyma+


Verkligheten anpassas till den politiska agendan.

24 juni, 2014

Har Radioteatern (Public Service) rätt när de dagligen tjatar om att Sverige är ett land befolkat av hemska främlingsfientliga rasister som skapar ett helvete på jorden för våra invandrare ? (Läs mer).

Har 2 miljoner invandrare fel när de helt frivilligt sökt sig hit till detta ”rasistiska” land för att skörda frukterna av ”rasisternas” arbete ?

Har etablissemanget rätt när de säger att Sverige är rikt
-så rikt och att vi har råd att vara hela världens socialbyrå ?

Eller har etablissemanget rätt när de säger att Sverige är fattigt
-så fattigt att vi måste spara och höja skatterna för att rädda välfärden ?
(Läs mer)

Verkligheten anpassas till den politiska agendan -det är ju valår.

Eftertanke:
Ingen rök utan eld. Kan det månne bero på att nutidens invandring är parasiterande ?
När jag var ung och kom till Sverige så var det precis tvärtom.
Vi anklagades för att arbeta för hårt - vi fick inte jobba hårdare än svenskarna.
För då kunde arbetsgivarna få för sig att svenskarna var lata och sänka ackorden.
Men när vi anpassade oss och jobbade långsammare var alla snälla mot oss.
Problemet med de nyanlända är att de inte arbetar alls.
Det går inte an i landet lagom.

/Elfyma+


Mytbildning om myter i Sverige

17 juni, 2014

När verkligheten inte överensstämmer med kartan så är det kartan som gäller i Sverige.(Uppdaterat 18/6-14)

Om någon hävdar att kartan är felritad så anklagas hen för att sprida myter och att ha fel värdegrund. Den nya religionen ”allahs lika värde” står numera över grundlagen även i vårt rättsväsende. Likhet inför lagen är passé (Lyssna).

Tjänstemän i offentlig förvaltning tvingas frisera verkligheten för att få behålla jobbet och för att inte stoppas i karriären.

Verklighetsförfalskningen styrs från högsta ort- från Regeringskansliet- efter känt mönster i det gamla Sovjet.

När kritiken mot invandringen och invandringspolitiken blev alltför omfattande och besvärande valde Regeringen att avfärda kritiken som ”myter” istället för att ta till sig kritiken. (Regeringen).

Taktiken var den sedvanliga – att fejka påståenden (halmgubbar) som sedan bemöts med känslomässiga argument laddade med floskler.  (läs mer).

Sandvikens kommun ville inte vara sämre och kastade sig med liv och lust in i floskelfesten.

De anlitade en konsultfirma för att ”bevisa” att även dagens invandring är en vinstlott för kommunen – inte den nitlott som vi ”okunniga” hävdar.

”Nyheten” att kommunen tjänade en halv miljard på invandringen fick stort genomslag i media.

Ingen ifrågasatte den fantastiska nyheten och varför staten då måste betala stora pengar till kommunerna för att de ska ta emot fler vinstlotter/invandrare ?

Ingen frågade sig heller varför invandrartäta kommuner som Malmö med sitt ypperliga affärsläge är fattiga och bidragsberoende, istället för rika och välmående som Reinfeldts Täby ?

Endast alternativa media granskade och avslöjade bluffen (Läs mer)
Inte konstigt att många slutar köpa värdelösa tidningar.


Talande bild från Pensionsmyndighetens hemsida
Pensionsräddaren står först i utbetalningskön

Nu vill även Pensionsmyndigheten ta död på påstådda eller inbillade myter på sin hemsida.

De väljer också halmgubbar i sin argumentaion. Men argumentationen är motsägelsefull och utelämnar relevanta fakta.  De t o m ljuger oss rätt upp i ansiktet (Läs mer).

Vad sägs om följande ”myter” ?

Myt 7 – Invandrare kommer hit och får massor i pension.

Det stämmer inte. (hävdar Pensionsmyndigheten)

För att få inkomst- och premiepension måste du ha tjänat in till pensionen i Sverige. För att få maximal garantipension måste du ha bott i Sverige i 40 år.

Det är inte sant ! Myndigheten ljuger.
För 2006 infördes en lag (SFS 2005:728) som ger asylsökande som beviljats uppehållstillstånd rätt att tillgodoräkna sig åren i hemlandet f o m 25-årsålder. De kan få garantipension från första dagen de fyller 65 år ! (Läs mer).

Äldreförsörjningsstöd, ÄFS, ger enbart en ersättning upp till vad som kallas skälig levnadsnivå, och det är relativt få människor, cirka 15 700 personer som har ÄFS. (Kan vi lita på att uppgiften stämmer ?)

ÄFS är politiskt beslutat och bekostas av statsbudgeten, inte pensionssystemet. Men i vissa fall kan denna ersättning ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Pensionsmyndigheten gör samma (medvetna ?) tankefel som Sandvikens kommun när de påstår att invandrarnas ÄFS inte drabbar övriga pensionärer eftersom ÄFS och Garantipensionen bekostas över statsbudgeten -som om statsbudgeten inte finansierades med våra skattepengar.

Resonemanget utgår från att vi pensionärer inte betalar någon skatt. Verkligheten är att alla pensioner beskattas hårdare än arbetsinkomster, och mycket hårdare än det skattebefriade ÄFS.

Eller är det så, hemska tanke, att det icke återbetalda lånet på över 260 miljarder som Göran Persson ”lånade” från AP-fonderna nu används för att finansiera ÄFS med tillhörande privilegier för nyanlända invandrare ? Gäller det även garantipensionerna som enl. myndigheten betalas från”statsbudgeten” ?

Pensionsmyndigheten tillstår motvilligt att ÄFS ”i vissa fall” kan ge lika mycket i plånboken efter skatt som någon som arbetat många år med mycket låg inkomst får i pension.

Vad myndigheten nogsamt undviker att tala om är att ÄFS av någon märklig anledning inte räknas som inkomst- som avgiftsgrundande inkomst.

Välfärdstjänster som hemtjänst, sjukvård, tandvård, glasögon mm blir då gratis för dem som har ÄFS – för det finns ju ingen avgiftsgrundande inkomst. Hänger ni med i galenskaperna ?

Vad myndigheten också undviker att tala om är att svenska pensionärer med låga inkomster inte kan nå upp till den ”skäliga levnadsnivån” efter att alla skatter och avgifter är betalda -och att ÄFS inte drabbas av några pensionsbromsar ens om landets finanser brakar ihop -det senare gäller även garantipensionerna som är garanterade.

Svenskar som i sin förtvivlan ansökt om ÄFS har fått avslag med obegripliga motiveringar.

Men vi kanske inte ska hänga upp oss på ÄFS om det bara är toppen på isberget.
De som kvalificerat sig för svensk Garantipension genom att få PUT i landet kan vara många många fler än de som får ÄFS. De har inte heller bidragit till vår välfärd och till sin egen pension.

SD valfilm från 2010 -”Invandringsbroms eller Pensionsbroms”- är aktuellare än någonsin.
Blir pensionsbromsen och pensionsskatten valfråga 2014 Läs mer

Dräneringen av våra finanser och våra pensionssystem kommer att drabba alla - även de som arbetar idag.
När man går i pension är det för sent att reagera.

Pensionsmyndigheten hävdar att det är en myt (3) att pensionssystemet är krångligt.
Jag håller inte med.

KI går idag ut med att det krävs enorma skattehöjningar.(Di)
Nu väntar vi på att Regeringen avfärdar uppgiften som ännu en myt.

/Elfyma+

Pensioner- referenser och källor


Nu ska den självgoda makten granskas

16 juni, 2014

Vi som gillar vassa avslöjande reportage har nu äntligen fått ett sverigevänligt alternativ i reportageserien Granskning Sverige, som väl kan mäta sig med Uppdrag Granskning trots ytterst begränsade resurser till sitt förfogande.

De båda reportrarna klär av de hycklande makthavarna så att de tappar masken och börjar svamla likt Täppas när han blir ställd. Vi som gillar denna form av ”underhållning” får vårt lystmäte tillgodosett med råge.

Det har nu gått så långt att de överbetalda makthavarna lägger svansen mellan benen och flyr i stället för att svara på frågor när Granskning Sverige hör av sig.

Några uppseendeväckande avslöjanden:

Visste du att Miljöpartiets rötter kan härledas till den italienska fascismen och anarkokommunismen -inte till någon ”grön rörelse” som uppstått ur tomma intet ? (Lyssna på reportaget)
När man blandar grönt och svart, eller grönt och rött, får man som bekant olika nyanser av brunt. När Mp talar om bruna rötter så talar de av egen erfarenhet.

Visste du att Feministiskt Initiativs toppnamn och invalda representant i EU-parlamentet Soraya Post inte har några djupare kunskaper om feminismen, partiets profilfråga ?

Det blir därför en aning komiskt när Gudrun Schyman påstår att partiet tillför kunskaper som andra partier inte har.(Läs mer).

Länk till Granskning Sverige på YouTube.

 /Elfyma+


Trattmata inte medborgarna

15 juni, 2014

Får man inte en oemotståndlig lust att höja rösten och byta samtalsämne när någon på radion berättar att ett bidrag är ”underutnyttjat”?

Känns det inte lite som när någon nämner godis i barns närvaro, trots att det inte är lördag?


Johan Hakelius om bidragslandet Sverige

Och när inslaget fortsätter med en tjänsteman som meddelar att en informationskampanj är på gång – att alla bidragsberättigade naturligtvis ska informeras om vad de går miste om så att de kan begära det de har rätt till.

Vill man inte stänga av radion då, i ett fåfängt försök att lägga locket på?, skriver Johan Hakelius i Aktiespararnas tidning. (Läs mer).

/Elfyma+


Sommar med tjatig propaganda i Sveriges Radio

14 juni, 2014

Viggo Cavling kritiserar det osedvanligt enögda urvalet av sommarpratare. (Men det kanske beror på att det är valår i år då det är extra viktigt att Public Service är opartisk.)

Bara vänsterliberala åsikter släpps fram istället för att spegla ett tvärsnitt av det svenska samhället 2014, skriver Viggo Cavling på SVT-Opinion.

”Det är när jag tittar på den andra axeln av den politiska skalan som jag ser ett svart hål. Var finns de konservativa och de som tycker att Sveriges öppenhet mot omvärlden är för stor?

Enkelt uttryckt: Var finns Sverigedemokraterna?
I senaste EU-valet fick SD knappt 10 procent., skriver Cavling.

Nu går operafantasten Thomas Nordegren i svaromål och blånekar att det skulle finnas någon svart lista för folk som hyser åsikter liknande SD:s.

Nordegren anser sig veta eftersom han sitter i den namnkommitté som utsett sommarpratarna och alltså själv är en av de ansvariga för det enögda urvalet.(SVT-Nyhet)

Men ingen har väl förväntat sig att de ansvariga tar något som helst ansvar för sina beslut ?


Thomas Nordegren har sålt ut oss i utbyte mot några opera-arior.
Här med sin ”sidekick” Louise Epstein.

Nordegren tillhör inte den extremaste vänsterliberala falangen på Sveriges Radio, och är nog ingen diggare av gangsterrap och hiphop heller. Han är fanatisk operaälskare och plågar oss gärna med gapiga arior i sina radioprogram.

Men det är priset han (eller rättare sagt vi lyssnare) får betala för att han ska få in sina evinnerliga operafavoriter varje sommar.

Vi som inte gillar gangsterrap, garnerad med enögd politisk propaganda, har tyvärr inget annat val än att stänga av skiten.
Men vi har ett annat val i höst som är mycket mycket viktigare.

PS. Thomas Nordegren gör ett dagligt radioprogram i P1 (Nordegren & Epstein) tillsammans med överklassjudinnan Louise Epstein från Djursholm.
Bocken Nordegren har sju barn med tre kvinnor. Gift tidigare med Barbro Holmberg (fd socialdemokratisk Migrationsminister).
Dottern Elin var tidigare gift med den stormrike svarte golfaren Tiger Woods, vars harem är större än pappans.
Varken Nordegren eller hans entourage tycks ha någon kontakt med verkligheten. Han hinner ju inte se så mycket på vägen till Arlanda.

/Elfyma+


Har SD plagierat Sossarnas invandringspolitik ?

13 juni, 2014

Både S och SD är kritiska till de nya reglerna som öppnar för att personer utanför EU ska kunna få jobb i Sverige.

Urban Ahlin (S) tror att det är en av anledningarna till att skaraborgarna tycker att de båda partierna uppges ha den bästa invandringspolitiken. (P4-Skaraborg).

Ungefär var femte skaraborgare tycker att Sverigedemokraterna har den bästa politiken för invandring och integration, och nästan lika många tycker om Socialdemokraternas politik på det här området.

Det visar en opinionsundersökning som Novus har gjort på uppdrag av P4 Skaraborg.

Urban Ahlin:
Jag tror att väljarna har noterat att vi socialdemokrater tycker att man ser över om det inte finns möjlighet för någon av de som redan finns i Sverige får de jobben, innan man går utanför Europas gränser.

– Vi hade den politiken innan Sverigedemokraterna ens fanns, säger Urban Ahlin.

Kommentar:
Det är möjligt att Urban Ahlin har rätt. Men varför då utmåla SD som ”främlingsfientliga”, ”högerextrema”, ”rasister” etc, om de har samma invandringspolitik som Socialdemokraterna  ?

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 77 andra följare