Eftervalsanalys ur ett annat perspektiv

21 september, 2014

Dansbandet Larz Kristerz från Älvdalen jämför livet på landet med livet i storstaden i denna låt.(YouTube)

Texten ger en hint om varför upp till 32% av Älvdalingarna röstade på SD. Låten är några år gammal men texten aktuellare än någonsin.

Så mycket bättre här på landet, med Larz Kristerz.(YouTube).
Spelplan 2014 för bandet.

Jämför med fjollträsket, där nästan 40% röstade på Fi/MP ! 
De ingår i det tärande sprickfärdiga ”ballongsamhället”.

Fredrik Reinfeldt, vars världsbild formats av överklasslivet i Täby och Sagerska Palatset, får en Sverigedemokrat som närmaste granne när han efter skilsmässan och valförlusten flyttar till sin nyinköpta bostadsrätt i centrala Täby. Sverigedemokraten avskydde Reinfeldt och såg inte fram emot att få honom som granne.

Extra:
Tjejmiddag på Södermalm (YouTube)
Den är synd om insnöade Stockholmare

/Elfyma+

Relaterat om valet:


Val 2014: SD de stora vinnarna i valet

15 september, 2014

Valet blev en stor framgång för Sverigedemokraterna.
De mer än fördubblade sitt väljarstöd. (Uppdaterat)


Vinnarna i valet till det svenska ”knesset” (relaterat)

Medias valanalytiker,  ”experterna”,  satt som fågelholkar i TV-sofforna och svamlade. De begrep egentligen inte varför SD fått så många nya väljare, och kommer nog aldrig att göra det.

De lever alltför isolerade i sina skyddade enklaver för att förstå vad som händer utanför deras egna kretsar i universitetsstäderna. (Relaterat).

Vi som lever i verkligheten utanför tullarna kände en tydlig vindkantring under SDU:s valturné när t o m pensionärer uppskattade ungdomarnas tal och väluppfostrade beteende, efter att Jimmie Åkesson ”krattat manegen” under ett tidigare besök.(Relaterat).

Vi har nu att se fram emot en turbulent period i svensk politik.

Reinfeldt fick välförtjänt betala priset för sin halsstarrighet och avgår nu både som statsminister och partiledare. Även Anders Borg avgår och slutar som politiker.
Alliansens sammanhållning kommer också att sättas på hårda prov.

 Många moderater och sossar gick över till SD. (Läs mer)

Stefan Löfvén har nu den tvivelaktiga uppgiften att sy ihop en svajig rödgrön minoritets regering med ett försvagat opålitligt Miljöparti och ett sårat Vänsterparti som under valnatten visar fingret mot demokratin.

Löfvén kommer att behöva stöd från fler partier för att få igenom sin budget.

Allianspartierna har aviserat att de kommer att hålla fast vid och stödja sin egen budget. Om så sker, och SD väljer att stödja alliansens budget, faller regeringen.

Alternativet är att samarbeta med SD. Jimmie Åkesson har aviserat att SD kan samarbeta med alla partier – under förutsättning att de får gehör för sina profilfrågor, invandringen, kriminalpolitiken och välfärden. (Läs mer).

Ytterligare ett alternativ är att framtvinga ett nyval som sannolikt kommer att gynna SD.

/Elfyma+


Val 2014: Plan B -om landet inte kan styras efter valet

12 september, 2014

Rödgröna Sveriges Radio går idag ut med nyheten att 66% av väljarna inte vill att de andra Riksdagspartierna samarbetar med SD för att kunna styra landet. Uppgifterna baseras på en färsk enkätundersökning från SIFO. (Källa).

Jimmie Åkesson ser det en framgång att 26% faktiskt förespråkar samarbete med SD. Han hävdar att det inte går att ignorera SD om valet får förväntad utgång med SD i vågmästarställning (SR).

Det barnsliga kriget i den svenska sandlådan

Om det blir omöjligt att regera landet, och att begränsa invandringen för att rädda välfärden, då gäller det att se om sitt eget hus och rädda vad som räddas kan av den privata ekonomin utan hänsyn till samhällsekonomin.

För om det inte längre finns någon sammanhållning i landet så finns det ingen anledning att vara ”solidarisk” längre. Då gäller det parasitera på samhället så mycket som möjligt utan att göra rätt för sig. (relaterat).

Då blir skatteplanering viktigare än allt annat.(relaterat)
Då ska alla tänkbara skatteavdrag utnyttjas (det finns otaliga).
Då blir det inga fler besök på Systemet eller i tobaksaffären.
Då säljs/skrotas statens mjölkkossa bilen. (relaterat).

Statskassan kommer att sina snabbt och det blir politisk kris om tillräckligt många agerar på samma sätt.

Alternativet är att ”rösta med fötterna” och  emigrera.
Känner många som tänker i dessa banor. Några har även köpt/byggt hus/lägenheter i andra länder för att kunna fly fältet efter pensioneringen.
Man slipper dock inte undan SINK-skatten på 20% om man har inkomster, t e x pension, från Sverige. (Relaterat). Alternativet är att köpa ett renoveringsobjekt och göra stora ROT-avdrag. (man får faktiskt göra ROT-avdrag i andra EU-länder).

Ett tredje alternativ är att invänta nyval. Då får de omedgörliga 66 procenten ta konsekvenserna av sin sandlådementalitet.

Men frågan är om ett nyval hjälper för att lösa den parlamentariska krisen om den politiska samarbetsviljan och det sunda förnuftet saknas.

Det här var det sista inlägget före valet.
För jag orkar inte lyssna på partiledarna ännu en gång.
De upprepar bara sina inövade floskler och låtsas vara osams.

Det finns bara ett parti som är i opposition på riktigt.
De får min röst så länge de inte sjunger med i änglakören.

/Elfyma+


Val 2014: ExpoExpressens extremistiska kopplingar

12 september, 2014

Granskning Sverige kan avslöja hur konkursfärdiga tidningen Expressen samarbetar med kommunistiska våldsgrupperingen AFA dokumentation, numera Researchgruppen.

Robert Aschberg- den judiske maoisten som tillhör de 0,2 % som vill avgöra valet även i år. Gillar rasism i Israel men inte här. (Läs mer)

Granskning Sverige kan avslöja att en medarbetare till trotskistkommunisten Stieg Larsson erkänner att Expo samarbetat och samarbetar med AFA och Revolutionära Fronten. (mer om Expo)

Granskning Sverige kan avslöja att Socialdemokraterna och LO heltidsavlönar folk till att hata SD. (Relaterat).

Slutligen kan Granskning Sverige visa vilket parti som vinner på massinvandringen. Ett parti som valdes fram av 87,52% på Rosengård i Malmö.

Mona Sahlin -socialisten som föraktar allt svenskt

Ett parti som står som den gråa eminensen bakom allt hat mot Sverige och Sverigedemokraterna. Ett cyniskt och maktfullkomligt parti, som efter denna granskning, förtjänar epitetet landsförrädare, i sin verkliga betydelse.

Missa inte att lyssna på detta hårresande reportage (YouTube).

/Elfyma+


Val 2014: Full sysselsättning -en ouppnåelig utopi

11 september, 2014

Jobb-bluffen. Politikerna säger sig jobba för full sysselsättning, men i verkligheten är det ett mål som varken Socialdemokraterna eller Moderaterna vill uppnå.

Uppdrag Granskning avslöjar något som varit okänt för de flesta
– att politikerna ljuger medvetet när de säger sig vilja ha ”full sysselsättning”. (SVT)

Full sysselsättning -bara en valfloskel utan innehåll

Den ”idealiska” arbetslösheten låg tidigare på drygt 2%.
Men det gäller inte längre. Nu anser nationalekonomerna, Reinfeldt och Löven att en arbetslöshet på 6,8% är nationalekonomiskt ”idealiskt”. Men det kommer de aldrig att erkänna offentligt, för det vore politiskt självmord. 6,8% motsvarar 350 000 arbetslösa.

Det handlar om att bibehålla en ”jämviktsarbetslöshet” för att inte arbetarna ska kunna kräva högre löner. Vissa kallar det ”naturlig” arbetslöshet. Arbetarna vill minska arbetslösheten- arbetsgivarna vill öka arbetslösheten för att förbättra sin ställning.

Teorin om ”jämviktsarbetslöshet”, baserad på nobelpristagaren Milton Friedmans forskning, är omstridd men har ändå fått stort genomslag bland nationalekonomer och politiker. Varför det idag krävs högre arbetslöshet än  tidigare för att uppnå jämvikt är det ingen som kan förklara nöjaktigt.

Skillnaden mellan Socialdemokraterna och Alliansen är försumbar.
Sossarna förlorade valet 2006 och 2010 pga den höga arbetslösheten.
Alliansen riskerar att förlora valet 2014 av samma skäl.
Ingen, utom SD, vill begränsa invandringen för att på riktigt minska arbetslösheten.

/Elfyma+


Val 2014: Belinda Olsson promotar sitt feministiska parti i SVT

10 september, 2014

Den stora begivenheten igår kväll var SVT:s ”Valet med Janne&Belinda”.

Programmet är en märklig blandning med Janne Josefsson som gör reportage från verkligheten och feministen Belinda Olsson som leder nån sorts pseudodebatt från TV-huset (hönshuset) i Göteborg.

”Debatterna” brukar urarta när inbjudna gäster, vanligen från vänsterkanten, börjar kackla i mun på varandra.


Se avsnitt 5 på SVT-Play

Ämnet för dagen var flyktingmottagning och varför man bör rösta på Feministiskt Initiativ, nödtorftigt maskerad till ”debatt”,  med garanterat politiskt korrekta gäster som Mikael Wiehe, Ann Heberlein och Kjell Bergqvist, plus Anna Maria Corazza Bildt som borgerlig gisslan.

Janne Josefsson besökte Filipstad, en liten kommun där nära 500 flyktingar bor på tillfälliga asylboenden.

Kommunen är orolig för att inte klara av att erbjuda grundläggande samhällsservice om platserna ökar ytterligare, och har därför vänt sig till både Migrationsverket och migrationsminister Tobias Billström (M) för att få hjälp.

I stället för hjälp startar ännu en flyktingförläggning på orten ägd av en Sverigedemokrat, som inte hymlar med att han gör det bara för pengarna.

Han vill minska asylinvandringen, men anser att de som redan släppts in ska ha någonstans att bo. Och tillägger att han inte är främlingsfientlig – för många av hans vänner är utlänningar.

Sverigedemokraten Pär Ove Jonssons ”generösa” inställning gillades inte av kommunens politiker och lokalbefolkning som ville begränsa invandringen till den egna kommunen.
De ansåg sig inte klara den stora anstormningen längre.

Mikael Wiehe var inbjuden för att promota sin nya skitlåt, ”Vi är inte skit”, som han lanserat lagom till valet tillsammans med den kriminelle gangsterrapparen Sebbe Stakset från Kartellen, med det uttalade syftet att påverka valet.

Wiehe var rasande över att MUF lånat någon av hans låtar, men han hade i likhet med de andra feministerna inget emot att Fi målade rosa glasögon på andra partiers valskyltar. Då är det märkligt nog ”humor” – inte vandalism eller upphovsrättsligt varumärkesintrång.

Skådisen Kjell Bergqvist var inbjuden för att promota Feministiskt Initiativ, för dagen iklädd en chic rosa kavaj.

Kjell Bergqvist med sin radikalfeministiska familj

”Debatten” utvecklades snabbt till ett hallelujamöte för Fi.

De enda som inte gjorde vågen och bekände sin tro för Fi och Fi:s profet Gudrun Schyman var Anna Maria Corazza Bildt och Patrik Sjöberg.

Belinda Olsson eldade på sina partikamrater i stället för att avstyra förlöpningarna från bl. a den nye partimedlemmen Kjell Bergqvist.

Bergqvist fick oemotsagd göra mycket grova påhopp på Sverigedemokraterna som utmålades som främlingsfientliga, rasister, nazister och fascister. Språkbruket var så grovt att man kan misstänka att det myckna drickandet påverkat hans omdöme. (Wikipedia).

Själv bor han skyddat i överklassiga Hammarby Sjöstad
– så nära gated communities man komma här i Sverige.
Har mår nu illa av att det flyttat in Sverigedemokrater och andra katter bland hermelinerna på gräddhyllan.

Sverigedemokraten som skaffade fram flyktingbostäder i Filipstad avfärdade han svepande som ”inte precis landets intelligensreserv”. Och Ann Heberlein liknade Sverigedemokraten vid en lägervakt i nazisternas koncentrationsläger.

Bergqvist ska nog nöja sig med att deklamera andras manuskript i stället för att hålla egna tal. För om Expo, Robert Aschberg och Mona Sahlin ratat honom, och bara dryckesbrodern Schyman öppnat famnen för honom- då är politiken inget för honom.
Och Heberlein gör bäst i att hålla sig till sina religiösa sagor
- sagor vars sanningshalt inte behöver bevisas.

Anna Maria Corazza Bildt gjorde en slät figur med sin knaggliga svenska mot den feministiska övermakten. Patrik Sjöberg var den enda som hade stake nog att vägra kalla sig feminist trots hårda påtryckningar. Han ställde inte heller upp på feministernas förenklade syn på invandringspolitiken, och menade att verkligheten är mer ”komplicerad”. Blev smått impad av honom.

Debatten, som inte var någon debatt mellan meningsmotståndare, urartade till ett högljutt kacklande i mun på varandra, ungefär som i ett hönshus utan en riktig tupp.
Debatterna var mycket bättre när de leddes av en riktig karl, Janne Josefsson.

Blev sur igår kväll på Sverigedemokraten i Filipstad, på Belinda och den rabiate Bergqvist. Men inser efter att ha sovit på saken att SD inte kunde få bättre reklam, även om det nog inte var meningen.
Tack Janne- du var lysande ! Och tack Belinda för att du gjorde bort dig !

Marknadsföringen av Fi, och smutskastningen av SD, var alltför grov och osaklig för att gillas av demokratiskt sinnade väljare. Radikalfeministerna sköt sig i foten med SVT:s benägna bistånd. 

/Elfyma+

Relaterat:


Val 2014: Smutskastningarna av SD duggar tätt nu

9 september, 2014

Det är mycke nu. Kriminella Researchgruppen och Expressen ”avslöjar” varje dag att någon Sverigedemokrat ska ha svurit i den heliga PK-kyrkan. Syftet är att framställa SD och dess väljare som en samling dårfinkar utan trovärdighet.
(Uppdaterat)

Ofta handlar det om unga personer som för några år sedan skrivit många kommentarer på bloggar eller som twittrat frekvent, och då vid något tillfälle slängt ur sig något överilat eller onyanserat.

Det är i så fall värre att den politiskt korrekte Stefan Lövén förlöper sig och säger zigenare om zigenare. Oförlåtligt. Om fyra år kan det vara lika oförlåtligt att säga romer om zigenare. Det blir allt tätare mellan blindskären i den smala politiskt korrekta farleden.

Nu när dessa blivande SD-politiker mognat, och förhoppningsvis sansat sig, så får de äta upp vad de någon gång skrivit i affekt eller kanske i polemik mot någon meningsmotståndare som provocerat dem. Det är som att plocka upp enskilda citat från ett gräl.

Expressen försöker nu göra valpropaganda av dessa ungdomliga förlöpningar genom att presentera den gamla skåpmaten som ”nyheter” dagarna innan valet. Till saken hör att de inte gjort något olagligt- för i så fall skulle de ju polisanmälts.

Man behöver inte vara någon Einstein för att räkna ut att SD-politiker ogillar dagens invandringspolitik.

Uppfattningen grundas i många fall på dåliga erfarenheter av invandrare som kanske trakasserat, misshandlat eller rånat dem.

Att då begära av dessa ungdomar att de likt Jesus ska vända andra kinden till och lovprisa sina antagonister är för mycket begärt. Det kan inte journalister som bor i skyddade trygga helvita områden begripa.

Som politiker ställs det givetvis större krav på att uttrycka sig nyanserat och undvika grova generaliseringar -men det borde även gälla andra – inte bara blivande SD-politiker. 

Hur många gånger har vi inte hört att (alla) Sverigedemokrater är ondskefulla ”rasister”, ”främlingsfientliga”, ”högerpopulister” etc. ? Det har blivit så vanligt att ingen reagerar längre.

Det finns t o m överenskommelser inom media om att alltid klistra vissa nedsättande epitet på SD vad än partiet säger och gör. Inget annat parti behandlas på detta sätt, inte ens extrempopulistiska Fi som lovar allt åt alla.

Såväl politiker, journalister, ”forskare” och ”experter” ägnar sig åt dessa mycket grova och ofta ogrundade generaliseringar. Det finns även en SD-hatande industri (Expo m.fl) som försörjer sig på att smutskasta SD.

Vad värre är att det finns politiker inom andra partier som säger en sak offentligt men som tycker något helt annat privat. Dessa lismande och ljugande politiker är en fara för demokratin.(YouTube).
Här ett färskare exempel från årets valrörelse (AB).

De borde byta parti eller sluta med politiken om de inte tror på sitt partis politik. Man ska leva som man lär för att bli trovärdig inom politiken.

Vad jag inte kan få ihop är att man får generalisera hur mycket som helst i bespottningen av SD och dess väljare, åtminstone så länge man inte säger något positivt om SD.

När det gäller invandrare, i synnerhet muslimer och zigenare, och nu även kvinnor så gäller det motsatta.

De får inte dras över samma kam som det heter, såvida det inte handlar om påstådd utsatthet och diskriminering.

För då är alla utsatta för ”strukturell diskriminering” och ska kompenseras kollektivt med pengar och privilegier.

Vi ska t o m kollektivt bära skuld för gångna tiders oförrätter som de säger sig ha utsatts för flera hundra år sedan.

Tror inte att någon bryr om vad slaskmedia basunerar ut i sina förtalskampanjer. För det finns ju inget att annat parti att rösta på om man vill begränsa massinvandringen. Det enda som händer är att media och journalister tappar i trovärdighet och vi slutar köpa deras propagandablad.

Att mordhota meningsmotståndare är kriminellt enl. lagen
-men märkligt nog okej om man är Socialdemokrat. (Läs mer)

Uppdaterat kl.1500
Sverigedemokrater uppmanas avgå (SVT)

/Elfyma+

Relaterat:


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 80 andra följare