Plums i galen tunna-10-08-02

Ett mycket bra arbete av John Wilthorn. Bloggen applåderar hans mail till de styrande i Sverige.

PLUMS I GALEN TUNNA KAN MAN SÄGA

Livs förbundsordförande Hans-Olof Nilsson har skickat ut en förmyndareskrivelse till Livs medlemmar. Skrivelsen fick, med blixtens hastighet, stor spridning på Internet. Likt en folkskollärare undervisar Du dina medlemmar i vad som är rätt och riktigt att tycka inom politiken. Men att omyndigförklara vuxna medlemmar har upprört en del.

Till Internetgrupperna har kommit en hel del kritiska synpunkter på Livs agerande. Låt nedanstående brev tolka vad många medlemmar tycker:

”Hej !

Detta fina brev fick min sambo på posten, får man lov att sprida lögner på detta sätt? Jag o tanten blev förbannade när vi satt o läste skitet,

Sätt ner kaffekoppen innan du läser”

Mvh

Xxx

John Wilthorn: Tjaaa – jag har nog aldrig tidigare läst ett utskick skrivet på så låg nivå. För det första begriper jag inte varför en förbundsordförande går ut med så starkt färgade politiska åsikter och uppmaningar till sina medlemmar.

För det andra vet nog de flesta att alla och envar som är negativ till flyktingpolitiken ofelbart stämplas som rasist, nazist och främlingsfientlig.

Det trots att kritik på flyktingar/invandrare och politik är två helt skilda saker. För att få ekvationen ”kritik och främlingsfientlighet” att gå ihop tillämpas nyspråket. Liksom i George Orwells bok har de svenska politikerna och journalisterna infört nyspråket för att kunna påverka allmänheten.

Ord och namn har fått ändrad betydelse. Allt efter Sanningsministeriets mall. Sålunda får den som kritiserar vår miserabla flyktingpolitik ofelbart på sig någon eller några stämplar: att kritisera flyktingpolitiken  = ”främlingsfientlig” eller ”Invandrarfientlig” och  realist =  ”rasist” – etc. Med hjälp av dessa stämplar anser sig medierna – och politikerna – inte behöva föra en sakdebatt.  Så nyspråket är onekligen mycket användbart för dem som inte klarar av en sakdebatt.

Efter att jag läst texten skrev jag nedanstående e-brev till Livs Förbundsordförande Hans-Olof Nilsson, med kopia till Gerald Lindberg; Eva Guovelin;
Från: John Wilthorn
Skickat: den 30 juli 2010 12:02
Till: Gerald Lindberg; Eva Guovelin; Hans-Olof Nilsson; *Post Lifk
Ämne: Bumerang

Plask i galen tunna. Efter att ha läst Ert fördömande medlemsutskick gällande Sverigedemokraterna undrar jag över anledningen till denna draghjälp Ni ger SD? Denna kurs i odemokratisk renlärighet är knappast vinnande för självtänkande medlemmar?

Man kan undra om inte SD skickar ett tackbrev
Mvh
John Wilthorn (Partipolitiskt fristående självtänkare)

*

Svaret från Livs lät inte vänta på sig. Det var ord och inga visor i bottennivå.

Hans-Olof Nilsson skrev sålunda:

”Hej, det är ganska intressant att se hur ni kända högerextremister och nassar samarbetar och opponerar mot mitt brev. Det hjälper dock inte att ni var och en försöker framstå som egna tänkare eftersom ni ju sedan länge är kartlagda och kända. Däremot är det ganska talande för hur ni rasister samverkar och har byggt er underjordiska verksamhet.
Hans-Olof Nilsson”.

*

På ovanstående är mitt svar till Hans-Olof Nilsson:

Bäste Hans-Olof Nilsson

Nog är det väl märkligt att den svenska fackföreningsrörelsen och journalistkåren oroar sig så mycket för Sverigedemokraterna. Kan det vara för att SD i mångt och mycket uttrycker just vad gemene man tycker? Menar Du att fackets medlemmar inte är kompetenta att själva bilda sig en alldeles egen politisk uppfattning? Tydligen har många som fått Livs utskick kränkts av texten: ”ATT BEKÄMPA FRÄMLINGSFIENTLIGHET OCH NAZISM – ETT GRUNDLÄGGANDE FACKLIGT UPPDRAG!”.

Det är en uppgift som nog inte så värst många av Livs medlemmarna vill satsa medlemsavgifter på. Undra på att Hans-Olof Nilssons information omedelbart fick stor kritisk spridning på nätet.

Genom att använda osakliga tillmälen – istället för ett sakligt bemötande tigger och ber facket ju i princip om att förlora medlemmar.

Du tycks heller inte ha insett hur viktigt det är med fakta utan Du fattar helt käckt gåspenna – tydligen utan att fatta att Du inte bara gör bort Dig själv utan också fackföreningsrörelsen och Socialdemokratin.  Du har lyckats trampa de som röstat på SD riktigt rejält på tårna och retat upp kritiska väljare inför kommande val …så nog har Du gett både Ditt fack och socialdemokratiska partiet en riktigt rejäl snyting.

Du skriver exempelvis: ”det är ganska intressant att se hur ni kända högerextremister och nassar samarbetar och opponerar mot mitt brev. Det hjälper dock inte att ni var och en försöker framstå som egna tänkare eftersom ni ju sedan länge är kartlagda och kända. Däremot är det ganska talande för hur ni rasister samverkar och har byggt er underjordiska verksamhet”. Mot bakgrunden av att jag inte tillhör eller samarbetar med något politiskt parti, eller är högerextremist tycks Du i Din ”kända kartläggning” ha valt en karta som till ingen del överensstämmer med terrängen och verkligheten. Till yttermera förvisso kommer vi från sex olika nationer i min närmaste familjekrets. Min fru är engelska. Hon är uppvuxen i London under andra världskriget. Själv har jag under mina verksamma år arbetat i såväl i- som u-länder och är nu 84 år gammal – så jag har en hel del blad i min livets kunskapsbok.

Alltnog. Hans-Olof Du tycks inte ha hängt med i samhällsutvecklingen?

Han har inte insett att den politiska korrektheten spelat ut sin roll. Den nya generationen av väljare vet exakt vad som händer i dagens Sverige. De ser det med egna ögon, och de har tillgång till olika nyhetskanaler, webbar och portaler. Det går inte längre att jämställa saklig kritik på vår misslyckade invandringspolitik med främlingsfientlighet. Ingen kan rätt gärna ha undgått Mona Sahlins uppmärksammade och odemokratiska avståndstaganden ifrån Sverigedemokraterna? Det samtidigt som hon sitter i knäet på den tillfredsställt leende kommunisten Lars Ohly. Det är faktiskt så illa ställt med demokratin att de väljare som prioriterar en skärpt invandringspolitik inte rätt gärna kan rösta på något av de etablerade partierna. Blir de ”soffliggare ”eller blankröstare. Andra åter lägger kanske valsedeln på Sverigedemokraterna eller Nationaldemokraterna?

Slutligen: Nog är det väl grov otacksamhet om Sverigedemokraterna inte skickar ett riktigt rejält blomsterfång till Livs Förbundsordförande Hans-Olof Nilsson  – som tack för draghjälpen. Vad Livs medlemmar, Mona Sahlin och Socialdemokratiska partiet tycker om Hans-Olof Nilssons inhopp i politiken såhär strax innan valet kan man förstås undra. Jag lägger gärna ut Socialdemokraternas synpunkter på nätet.

John Wilthorn  (partipolitiskt fristående humanist)

About these ads