I SvD kan vi läsa om hur bra och underbart det är för de nya ”svenskarna” att slippa bli tittade på av män. Konstigt nog är det män av deras egen härkomst som är överrepresenterade i överfall och våldtäkter. Har det ett sammahang tror ni? Det tror jag. Är det då inte enklare att förbjuda invandrare och svenskar att bada samtidigt? Nej för det är rasism. Men förbjuda män är det inte.
Saxar ur artikeln.
”Någon diskriminering handlar det heller inte om, enligt Maha Alhaddad. Visst skulle hon kunna tänka sig att driva frågan om badtider enbart för män, men det är inga män som har kommit till henne med sådana önskemål.”
Är det någon som tror att hon skulle driva en fråga om att enbart få ha svenskar som badar en kväll i veckan?
varjager
smileth
juli 14, 2009 kl 11:12 f m |
Islam ÄR problemet i detta. Se SAMTLIGA muslimska länder, läs Koranen och Haditherna, vad Muhammed hade att säga om kvinnorna. Det är inte så att muslimer använder sig av religionen för att förtrycka kvinnorna – islam i grunden ÄR kvinnoförtryckande. Som sagt, läs Haditherna, jag rekommenderar i synnerhet de viktigaste för en trogen muslim: Sahih Bukhari och Sahih Muslim. Haditherna är efter Koranen det viktigaste verket om islam och för en muslim. Där finns alla prakstiska regler för islam.
Dessa pakistanska kvinnor (med de namnen och utseenden) tror att svenska män är likadana som muslimska män. Muslimska män kan endast sköta sin könsdrift i länder med Sharia. Varför? På grund av de hemska straffen. Muslimska samhällen lär inte ut att man ska bete sig väl för att det är trevligt, islam lär ut att man ska bete sig väl för annars blir man halshuggen. Därav muslimska mäns beteende i Sverige. Sverige är en godisaffär efter 18.00 i deras ögon, och straffen? Jag säger bara: hahahaha. Det är deras inställning. Så är det.
juli 14, 2009 kl 11:29 f m |
Bra Oldap, väl skrivet!
juli 14, 2009 kl 11:38 f m |
Jag kom osökt tänka på ett stycke taget ur boken som Lawrence av Arabien skrev vid sin återkomst till England. Stycket kan tyckas långt men väl värt att studera:
Araben är av naturen kysk, och det faktum att äktenskapet var allmän regel hade så gott som utplånat allt illegitimt umgänge inom stammarna. De offentliga kvinnorna i de få samhällen, vi träffade på under våra månadslånga vandringar, skulle icke ha varit någonting för våra skaror, icke ens om deras målade kött hade kunnat vara lockande för en man med sunda lemmar. I avsky för sådan smutsig trafik började våra unga män liknöjt släcka varandras begär i sina egna rena kroppar – en enkel bekvämlighetsåtgärd, som vid jämförelse föreföll könslös och rent av oskuldsfull. Senare började en del försvara denna sterila process och bedyrade, att vänner, som skälvde tillsammans i den mjuka sanden, med glödande lemmar förenade i en fullkomlig omfamning, där, dolda i mörkret, funno en sinnlig motsvarighet till den andliga passion, som svetsade våra själar och andar samman i en enda flammande strävan. Flera, som törstade efter att tukta begärelser, som de icke helt kunde undertrycka, satte en grym stolthet i att förnedra kroppen och utlämnade sig med vild häftighet åt allt, som utlovade fysisk plåga och smuts.
Det klart att när vildarna kommer till Västerlandet så är det för dom en självklarhet att vålda kvinnor, en männens egen rättighet, och de badande nymferna från något U-land känner väl till sina svin till män.
juli 14, 2009 kl 12:13 e m |
Dom påminner mig om fisken smörbulten:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/ilsken-smorbult-ny-art-i-ostersjon-1.363712
juli 14, 2009 kl 12:25 e m |
Ja, man kan tänka så, men muslimerna själva får använda paralleller till djuren där otrogna är apor och judar grisar osv. Vi kan bättre…….
juli 14, 2009 kl 12:23 e m |
Oj, det var litteratur mitt på blanka tisdagen! Tack, barhuvad!
Men vad var det för män Lawrence hade med sig, britter eller araber? Jag har sett filmen flera gånger och som jag minns var det araber, eller?
Ja, man borde tänka på att de som vill ha särskilda badtider och annat är en del av vårt samhälle. Detta är något som kommer att vara permanent, de är inte tillfälliga gäster i Sverige, de klamrar sig fast till varje pris och sedan förändrar samhället till sitt eget, som vi ser.
Detta går stick i stäv med våra lagar, med vår syn på kvinna och mannen och jämställdheten. Medan EU och FN ställer krav på jämställdhet i muslimska länder, gör man allt i Europa för att stödja ojämställdheten inom de muslimska leden och ger muslimer rätt att mannen är en snuskig varelse och kvinnan bär på en ful sexualitet som måste döljas för att samhället inte ska braka ihop. Detta har feminismen vänt sig emot i alla tider, och idag lallar man med i samma värden bara för att det är muslimskt.
Jag och många kvinnor med mig som arbetar för utsatta kvinnor och barn är mycket besvikna på feminismen idag och det faktum att man låter detta fortgå. Länsstyrelserna säger själva att de ger bidrag till verksamheter går emot de regler man själv har, där regeln är att man ska driva en verksamhet med jämställdhet mellan könen och mellan folk. Så vi har ett helt maskineri som bara stöder islamiseringen av Sverige och synen på mannens som sexfixerad och kvinnan som måste passa sig så hon inte frestar och stör mannen i hans dagliga gärningar, så han inte snurrar till det och tänker på sex, istället för på det viktiga andra, som att styra och ställa i samhället och döma ut smarta straff som sharialagarna föreskriver.
Tvi, säger jag bara!
juli 14, 2009 kl 12:54 e m |
Ännu en citat från den muslinska världe:
Houari Boumedienne i ett tal i FN 1974 riktat till västvärlden:
En dag kommer miljontals människor från från den sydliga emisfären till den nordliga. Och de kommer inte som vänner. De kommer för att erövra den. Och de kommer att erövra den med sina barn. Och det kommer att vara våra kvinnors sköte som kommer att ge oss segern.
Boumedienne språkrör för den islamiska socialismen introducerade Palme för Yassir Arafat. Alltså SAP har alltid vurmat för ”den islamiska socilismen” och på denna väg befinner sig Sverige idag. Men det är dags att kalla dem för röda fascister som har igått äktenskap med de religiösa fascister.
Hörde idag på radio att Malta vill ha hjälp av EU (ordörande F. Reifeldt med att ta hand om just sådana afrikaner. Ett land har f.n. löst det på sitt sätt: bestyckade patrullbåtar utanför Lybien – båtemigranterna körs tillbaka till LYbien.
juli 14, 2009 kl 1:24 e m |
”Islamofobi” Vad exakt är islamofobi? Kallas det för nazismfobi att kritisera nazister? Kallas det för kristofobi att angripa kristendomen? Kallas det för rasism att ge sig på buddhister? Klart det INTE gör, men av någon anledning så vill F.N. och E.U. göra det ”rasism” att angripa ideologin islam. Klart som 17 islam SKA och BÖR angripas. Läs: Haditherna (gör en googling på ”Hadith”) – läs koranen. Det finns BARA en islam. Kolla gärna även upp Mawlana Mawdudi på google/wikipedia, en av islams främsta skriftlärda, han sa klart och tydligt medan han levde: islam och västerländska värderingar är totalt okompatibla. Mellan islam och västvärlden så ska en muslim alltid välja islam.
juli 14, 2009 kl 1:35 e m |
När inser våra politiker att det gått för långt med dessa inavlade pedofila grottmänniskor? När kommer packet att köras på porten?
juli 14, 2009 kl 1:37 e m |
Hjälp våra EU-länder i norra medelhavet. Skicka våra ka-pjäser dit, vi har ju lagt ner kustartelleriet. Här kan de verkligen komma till nytta.
juli 14, 2009 kl 1:59 e m |
Det är dags för alla Européer att vakna: vi håller på att sakta bli kokta likt grodan i grytan. Européer måste fatta att om/när islam tar över, bye bye Europeiska värderingar: demokrati, sekularism, feminism, ateism, välfärdsstat (inom islam får ej muslimer beskattas, endast icke muslimer får inkomstbeskattas). EUROPA – VAKNA!!!! Det är dags….
juli 14, 2009 kl 2:33 e m |
Hur ska vi skydda våra döttrar ifrån att bli uttittade av dom muslimska männen och ifrån att bli kallade ”svennehoror”?
Ska vi kräva att få införa muslimfria gator och torg vid vissa tidpunkter. Eller ska vi klä våra döttrar i burka?
Har ni andra förslag kanske?
juli 14, 2009 kl 2:38 e m |
Ja, inte ska vi sätta på flickor och kvinnor burka, då har muslimer vunnit! Men att man dämpar invandringen från muslimska länder och verkligen ställer krav på de muslimer som kommer hit och arbetar stenhårt i skolor med attityder och att de som skriker fula saker åker dit. Vi ska inte låta våra flickor ta smällen, det får muslimska familjer och deras barn göra. Våra flickor måste få behålla sin frihet.
Glor gör de väl ändå och det finns en hel bransch för män som bara vill glo på kvinnor, vare sig de är svenska kvinnor eller från andra länder. Denna kvinnosyn ska inte få ta över våra liv heller.
juli 14, 2009 kl 3:17 e m |
Jag har länge förespråkat att vi skall ta fram och damma av den fina giljotinen vi bara använde en enda gång för 99 år sedan för att ta av knoppen på rånmördaren Andersson Ander. Låt dom tomma musse-skallarna rulla så kommer dom nog sluta skratta så småningom skall ni få se…
juli 14, 2009 kl 3:28 e m |
Robin; tja, varför inte, de gör ju så i sina egna länder…
juli 14, 2009 kl 6:34 e m |
Hade du saxat lite bättre så hade du kunnat saxa att även ett antal svenska kvinnor verkar gilla det, men driver man idiotpolitik i sin blogg så kan man inte förvänta sig annat än att man bara lyssnar på det som talar för sin sak…
juli 14, 2009 kl 6:37 e m |
Det är tragiskt att svenska kvinnor stöder kvinnoförtryck och en syn på kvinnans sexualitet som den som framförs för att kvinnor ska slippa männen i badet.
Varför måste allt passa dig och dina synpunkter? Du verkar ha en egen blogg, härja runt där då med dina åsikter och sköt ditt och låt oss diskutera ur vår synvinkel! Spara invektiven till dina egna läsare, nästa kommentar från dig hamnar i spam, för det är där din debattnivå ligger.
Jag vill hellre att lesbiska kvinnor ska förpassas från ställen där kvinnor finns. F! och deras syn på sex, och homolobbyns förakt för den heterosexuella kvinnan. Och det faktum att kvinnor är sexobjekt för lesbiska kvinnor och som de anser sig ha rätt att utnyttja som det passar dem, för lesbiska kvinnor kan inte utöva makt som heterosexuella män gör, säger de till försvar för att de utnyttjar kvinnor sexuellt. Faktumet att lesbiska kvinnor misshandlar sina kvinnor lika mycket och på samma sätt som heterosexuella män gör, borde diskvalicera dem i kvinnlig sällskap, men icke! Det är också vänsterns vurm, in med de homosexuella överallt, det våld och den syn på kvinnan som lesbiska har, det är gångbart i det svenska samhället idag. Mycket märkligt från vänsterhåll!
Det är också märkligt att vänstern som vurmar för jämställdhet, nu stöder islam och den kvinnosynen som finns där. Det är tragiskt att man föraktar män inom vänstern och i synnerhet bland vänsterkvinnor. Jag kan inte förstå er syn på sex och samlevnad, vad har männen gjort er för ont?
juli 14, 2009 kl 7:07 e m |
Förväntade mig inte mer av en vänstervriden bloggare.
juli 14, 2009 kl 7:30 e m |
Vänstern stöder islam, för att vänstern HATAR USA och Israel, och man allierar sig med vem som helst som också gör det, trots att – för att ironiskt nog citera V.I. Lenin – de är nyttiga idioter i islams tjänst. Vänstermänniskor förökar sig dåligt, de har få eller inga barn, men muslimer förökar sig exponentiellt. Vänstern kommer att bokstavligen talat utplånas om islam blir majoritet i Sverige och Europa. Muslimer HATAR ateister, socialister och feminister.
juli 14, 2009 kl 8:24 e m |
hej Olbap
muslimer hatar allt, västerlänningar, amerikaner, kineser, hundar och grisar, fan och hans mormor men mest av allt hatar dom andra muslimer, en fullkomligt psykotisk kultur som kan bara skada och döda. Och det beror inte på spriten, det är genetisk…….
juli 14, 2009 kl 8:41 e m |
Det bästa sättet att besegra islams mörka sidor och övrig konstigheter ifrån mellan östern tänker då på de kristet syrianska som jag också anser har en proble-matisk syn jämfört med min. Är att starta om ny demokrati och liera sig med vlams block och Frankrikes nya president. Mitt problem med SD som nämns som ett alternativ för islam fientliga är att jag tycker de har en allt för socialistisk politik. För mycket gammel sosse.
Jag hoppas att ett parti kan skapas som påminer om de gamla moderaterna,Thatchers konservativa, Regeans republikaner och Ny demokratis syn på Sverige. Jag för min del tror att det sätt på vilket vår gamla Kalle dussin såg på Sverige i världen är att ta efter.
För mig stod han för samarbeta med Turkar, Slaver(Ukraina) etc med ett starkt Sverige som stolt står för sina ideer.
Jag menar att man kan vara patriot och stolt svensk utan att vara rasist eller nazist.
Forza Sverige, USA, GBR, Holland, Frankrike mfl..
Forza fria män och kvinnor i den fort farande fria världen kross politiks islam, bort med burka, bort med
skäggiga män i klänning som hatar kvinnor.
Starta om Ny Demokrati…
Stolt Patriotisk Svensk-Amerikan som precis som Kalle dussin inte är rasist.
juli 14, 2009 kl 9:34 e m |
Världens tunnaste bok – saker muslimer INTE hatar…