”Enkäten gjordes i höstas som ett försök att ta reda på om det låg någon sanning i påståendena att ”Journalister mörkar sanningen om invandrare”. Enkäten är en tydlig fingervisning om att det inte är så, säger Journalistens chefredaktör Helena Giertta.
Enkäten visade också att åtta av tio journalister råkat ut för främlingsfientliga åsikter när de varit ute på jobb. De flesta av dessa har avstått från att rapportera om det.”
Hela artikeln, Journalister ”mörkar inte sanningen”, Tidningen Journalisten
.
Mer om sanningsökande så kallade journalister, de sanningsälskande ”forskarna” på Expo: Rikspolis beställer politiskt korrekt utredning, Webmagasin Rebell
Tipstack till Midgårdsjarlen!
Ju större lögnen är , dessto trovärdigare är den. Detta är ju ett gammalt sagesätt , och det stämmer väl in på denna enkät. Skulle inte journalisterna ljuga ? Det var det dummaste jag hört idag. I princip all rapportering om utlänningar är falsk. Någon gång talar de sanning, tex om Zlatan gör något mål för sitt lag. Programmet Efterlyst utgör det enda undantaget , där tas etnicititetn på förövarna ofta upp. Detta är ytterligt osvenskt. I ett enda fall som jag kan dra mig till minnes de senaste månaderna , har de stora mediadrakarna omnämnt en utlänning : i fallet med mörderskan , den sk ” tyskan ”. Svensk journalistkår består av ett bedrövligt och genomjäkligt gäng lögnpennor och politiskt korrekta sluggers alternativt clowner.
Är lite bekväm i dag så jag har inga egna åsikter utan postar lite länkar som moteld till Journalisten,håll till godo.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article4467508.ab
http://www.expressen.se/kronikorer/elisabethoglund/1.1363690/elisabet-hoglund-darfor-slutade-jag-pa-aktuellt
Tack Pelle P, det finns en hel del man kan visa upp som moteld, så det är obegripligt hur man kunnat få detta resultat på enkäten. Det är bland annat Quick Response som varit med och gjort den, och det finns säkert många anledningar till svaret. Ingen är så blind som den som inte vill se!
Då citerar jag Kurt Lundgrens bloggpost i dag.
”IDIOTISK UNDERSÖKNING. Läs detta:
Frågan om journalister mörkar ”sanningen” om invandringen är ständigt aktuell. På debattsidor, i radio och inte minst på webben. Ibland är det inte ens en fråga utan ett konstaterande. Men hur är det egentligen? Quick Response har tillsammans med tidningen Journalisten försökt få svar på den frågan genom en webbenkät till Sveriges dagstidnings-, TV- och radiojournalister.
1 655 journalister har svarat på enkäten, och deras svar är ett tydligt nej på frågan. Enkäten visar också att åtta av tio någon gång mött främlingsfientliga åsikter i sitt arbete.
Detta var nog det mest korkade upplägg på en undersökning som jag någonsin ställts inför – du kan väl inte fråga journalisterna själva om de begått fel eller ej och hur de skriver; det är ju ungefär som att fråga en tjuv: hur många inbrott har du begått varvid tjuven naturligtvis svarar att han inte begått några inbrott alls utan att han i själva verket är en hedersman. Så frågar du vidare tills du frågat 1 655 tjuvar och konstigt nog svarar alla på samma sätt. Surpris, surpris.
Undersökningen måste utgå från vad som faktiskt publiceras och det skall i sin tur ställas mot verkligheten.
Inte ens i åttonde klass i grundskolan skulle ett grupparbete bland eleverna med en dylik undersökningsmetod bli godkänd – här lanseras undersökningen av Journalisten, fackorganet, för övrigt en bedrövligt dålig publikation med tanke på att den produceras av landets skrivande ”elit”. Publikationen består till 80 procent av journalistgnöl. Själv lämnade jag Journalistförbundet för drygt 20 år sedan och kan med Grucho Marx säga att en förening som vill ha mig som medlem, där vill inte jag vara med.”
http://kurtlundgren.webblogg.se/2009/february/sosse-adel-mindre-demokratisk-an-kungahuset.html#comment
Tack Pelle P nu behöver jag ej skriva mer om detta än att ”som man frågar får man svar, speciellt när man frågar sig själv”
Det var så lite Jarlen. Jag lade in samma citat & länkar hos ”journalisten” så vi ska se om det kommer med efter moderators granskning & om det i så fall blir några skojiga kommentarer.
Inlägget jag gjorde i går på Journalistens sida kom inte med.
Kan bero på att dom vill ha hela namnet i kommentarsfältet. Nu gör vi ett nytt försök,håll koll.
Pelle P, ja hela namnet är viktigt, men de kan också sovra i texterna, men ofta kommer även mycket kritiska kommentarer in. Jag skrev en del kommentarer om programserien Böglobbyn eftersom även queerfeminismen finns i dessa kretsar, F! och andra så kallade sexliberaler som kallar alla som är emot alla krav som homosexuella ställer för antifeminister.
Tidningen Journalisten tog bort en del, det som de förmodligen tyckte var för grovt.
Jag kollade precis nyss, då var inget inne, men vi får se nu då om hela namnet finns med!
Har passerat censuren.
Ja, det var nog namnet som de hakade upp sig på.