Bankerna har brist på riktiga pengar

26 november, 2014

De fyra storbankerna ger nu så usel sparränta (ca 0%) att allt färre vill sätta in sina surt förvärvade sparpengar hos dem. De minskade insättningarna hotar att erodera bankernas billiga upplåningskostnader, rapporterar Bloomberg.

Även om sparandet vanligtvis är som lägst under just det tredje kvartalet var insättningarna i år knappt hälften av de 10,2 miljarder kronor som gjordes samma period 2013, skriver Bloomberg.

Om den fallande trenden håller i sig menar nyhetsbyrån att detta hotar en billig och stabil upplåning för de svenska bankerna, samtidigt som nya regelverket Basel III kräver större kapitaltäckning för utlåningen.

- Det kommer bli en mer intensiv kamp om spararna framöver, säger Avanzas sparekonom Claes Hemberg till Bloomberg.

I stället för att placera sina pengar i sparkonton valde svenskarna fonder.
Under tredje kvartalet 2014 gick 8,5 miljarder kronor till nysparande i fonder, enligt statistik från SCB. Det är fyra gånger mer än under samma kvartal i fjol (2,1 miljarder kronor). (Affärsvärlden).

Att sätta in sina slantar hos nischbankerna är ingen lösning
– de har också sänt sparräntorna till skamligt låga nivåer.
Min egen bank erbjuder mig nu hisnande 0% i ränta från första kronan.

Bankerna får väl göra som vanligt
– skapa nya låtsaspengar i sina datorer i brist på riktiga pengar.

/Elfyma+


Chipmärkt toapapper avslöjade tjuv

26 november, 2014

På biblioteket i Skara är inte bara böckerna utsatta för stölder utan även pappret på toaletterna. Efter omfattande stölder har nu även toalettrullarna börjat stöldmärkas med chip.

Det dröjde inte länge förrän larmbågarna tjöt när en toabesökare var på väg ut med en välfylld bag modell större.

Tjuven togs på bar gärning. Men när personalen insåg sitt ”misstag” så ville man inte göra någon polisanmälan.  De var väl rädda för att bli anmälda till DO. (P4-Skaraborg)

Gissar att det handlar om ”EU-medborgare” som utnyttjar biblioteket för andra syften än litterära upplevelser.

I det nya Sverige måste man stöldskyddsmärka allt som är löst
– även simpelt skithuspapper. Det är skitallvarligt.

/Elfyma+


Vem har den historiska rätten till ett land ?

25 november, 2014

Regeringens erkännande av staten Palestina har rört upp känslorna i sionistiska kretsar i Sverige – kretsar som absolut inte vill erkänna någon annan stat i regionen än Israel.

Judarna/sionisterna anser sig ha historisk rätt till allt land mellan Nilen och Eufrat symboliserat av de två linjerna på flaggan med davidstjärnan.

Sveriges erkännande aktualiserar frågan om den historiska rätten till ett område.

Judarna brukar hävda en historisk rätt grundad på Gamla Testamentet. Men det land som Gud hade givit judarna var redan upptaget, och i Femte Mosebok, kapitel 20, finns en uppräkning av alla folk som judarna skulle besegra och sedan utrota för att erövra detta land:

”Men i de städer som tillhöra dessa folk, och som Herren, din Gud, vill giva dig till arvedel, skall du icke låta något som anda har bliva vid liv utan du skall giva dem alla till spillo: hetiterna och amoréerna, kananéerna och perisséerna, hivéerna och jebuséerna, såsom Herren din Gud, har bjudit dig.”

Judarna själva fördrevs sedan från detta land med början år 70.
Det som fällde avgörandet var inte så mycket den romerska härens styrka som judarnas inbördes fejder, då de bland annat brände sitt eget matförråd i det belägrade Jerusalem.

Många av dem som i dag hävdar en historisk rätt till Israel är inte alls ättlingar till det folk som romarna fördrev, utan är khazarer som kommer från norra Kaukasien och som av politiska orsaker konverterade till judendom på 800-talet.

Har de större rätt till landet än de palestinier som till stor del är ättlingar till dem som fanns kvar efter Roms plundringar?

Även om man skulle räkna från 600-talet, då araberna kom till Mellanöstern, så har de bott i Palestina i inte mindre än 1400 år.

Den religiösa extremismen frodas i en konflikt där båda sidor drabbas av oförrätter.

Det i många fall kristna Palestina har fått ge vika för intolerant islamism.
I Israel dominerar hökarna och extrema religiösa ledare.

När den tongivande politikern och rabbinen Ovadia Yosef avled i oktober 2013 deltog 800 000 judar i begravningståget. Han hade varit drivande för judisk överhöghet och har bland annat sagt i en predikan 2010, enligt Jewish Telegraphic Agency:

– Gojer föddes bara för att tjäna oss. Bortsett från det har de ingen plats i världen, de ska bara tjäna Israels folk.
Varför behövs ickejudar? De ska arbeta, de ska ploga, de ska skörda.
Vi ska sitta som herrar och äta. (Läs hela artikeln i Nya Tider).

Att åberopa historisk rätt till något kan straffa sig om det visar sig att anspråket bygger på en historisk lögn.
Om dagens Palestinier i själva verket är ättlingar till de bibliskt rasrena judarna
– ska då de invandrade konvertiterna med rötter i Kaukasien repatrieras för att Israel ska kunna bevaras som en renrasig judisk stat ?

Kuriosa:
Om hettiterna fanns där före judarna så har svenska hettit-ättlingar större historisk rätt till det heliga landet än de invandrade khasar-ättlingarna. Har själv inga anspråk på landet eftersom jag troligen härstammar från de uralska folkstammarna. Har dock inga planer på att utkräva min ”historiska rätt” i ural-området.

/Elfyma+

Relaterat:
Sionismen, en ideologi vid vägs ände?
Davidstjärnan -sionismens politiska symbol provocerar


Regeringen vill inkvotera kvinnor i bolagsstyrelser

25 november, 2014

Om feministerna och de rödgröna stollarna i Regeringen får som de vill så blir det viktigare vad man har mellan benen än mellan öronen i bolagsstyrelserna.

Regeringen hotar med tvingande könskvotering i bolagsstyrelser om bolagen inte ”frivilligt” kvoterar in fler kvinnor. (Affärsvärlden).
Man kan nästan tro att Gudrun Schyman fjärrstyr muppregeringen.
För jämställdheten är det en ytterst marginell fråga som berör ett fåtal överklasskvinnor.

Hotet är ännu ett skäl att fälla regeringen – snarast möjligt.

Har inget emot att kvinnor sitter i bolagsstyrelser
- om de har relevant kompetens och erfarenhet för uppgiften.

Men aktiebolag är inga demokratiska institutioner där ”alla är värda lika mycket”.

Stora aktieägare har mer att säga till om än små aktieägare som får nöja sig med allt magrare buffeér på bolagsstämmorna.

Stora aktieägare förväntas  ta ett större ansvar för bolaget genom att bl.a utse kompetenta bolagsstyrelser som i sin tur utser/värvar en kompetenta verkställande direktörer.

Systemet har förvisso brister. Stora aktieägare kan gynna sig själva på de mindre aktieägarnas bekostnad. Men inkvotering av kvinnor är ingen lösning på problemet- tvärtom.

Folksams ägaransvariga Carina Lundberg Markow

Kvinnor som företräder stora institutioner på bolagsstämmor tar alltför ofta ovidkommande politiska hänsyn -till skada för bolaget och övriga aktieägare – de t o m skryter om detta i media i sin iver att samla personliga godhetspoäng.  (Läs mer)

Aktiebolag ska följa resp. lands lagar, inte avkrävas någon politiskt korrekt agenda.

Välinformerade insiders kan rädda sitt skinn genom att sälja av i tid.
Men även institutioner kan drabbas om placeringsalternativet är ett lågräntekonto.

Vårt näringsliv är beroende av en väl fungerande aktiemarknad med riskvilligt kapital.
Men vem vill riskera sina pengar i bolag som fjärrstyrs av politiker ?
Säkrare i så fall att investera i utländska bolag, utom räckhåll för svenska politiker.

/Elfyma+


Kommunala pengar tillhör inte politikerna utan medborgarna

24 november, 2014

Kommunala pengar är inte vilka pengar som helst. Det är skattepengar som medborgarna tvingas betala, vare sig de vill eller inte och vare sig de tycker sig ha råd eller inte.

Det är pengar som måste hanteras med största omsorg. Det är sannerligen ingen fri resurs som kommunpolitiker kan hantera som de tycker, skriver den pensionerade joornalisten Per Åhlström som numera bor i USA.

Per Åhlström, författare och debattör

”Den gångna mandatperioden har vi sett ett antal vådliga kommunala satsningar mogna till ordentliga skandaler. Trots bollanden med lån, lånegarantier, kommunala bolag, köp och försäljningar av andelar och allt vad kreativa jurister, politiker och ekonomer hittat på, så är det ett oemotsägligt faktum att miljarder av kommunala skattepengar gått till ändamål som ligger väldigt långt från kärnan i kommunernas uppdrag”.

”Det har handlat om kommersiella arenor för underhållning och idrott och det har handlat om stort kommunalt risktagande i energiprojekt. När det blev en kommunal uppgift att hålla kommersiella underhållningsföretag med billiga lokaler och att satsa medborgarnas pengar på melodifestivaler och professionell idrott ? Att kommuner satsar pengar på riskfyllda affärer i energibranschen är en skandal”.

”Allt prat om att arenor och industrisatsningar görs för att “sätta kommunen på kartan” är lögn. De här satsningarna görs antingen för att politikerna inte begriper vad de gör eller för att de inte kan säga det enkla ordet “nej” ”, skriver Per Åhlström (Läs mer).

—————————————

Inlägget får mig att tänka på min egen kommun som bygger den ena sporthallen efter den andra, även om kommunen egentligen inte har råd med ännu ett skrytbygge.

Det löser man genom att låta byggherren (vanligen PEAB) finansiera byggena och sedan låta kommunen leasa anläggningarna på 30 år. Kommunalbudgetar blir på så sätt intecknade 30 år framåt, oberoende av vilka politiker vi väljer. Demokratin är satt ur spel. Det är skandal.

Byggbolaget PEAB:s affärsidé går ut på att bakvägen styra de politiska besluten.
De börjar med att sponsra och bearbeta de lokala idrottsföreningarna (där det ofta sitter kommunpolitiker i styrelserna). Föreningarna blir sedan PEAB:s lobbyister och ”trojáner” ända in i kommunens beslutande församlingar.

Strategin avslöjades när grundaren Erik Paulsson intervjuades i SVT. Paulsson har åtalats och dömts för mutbrott och bestickning men frikänts i högre instans i brist på bevis. PEAB:s har ju bara sponsrat ideélla föreningar, vilket inte är olagligt.

/Elfyma+


Tiggare gick in på restaurang för att stjäla

24 november, 2014

Följande händelse bekräftar något som jag misstänkt länge
-att tiggeriet ingår i en ”diversifierad näringsverksamhet”.

Lovisa Hård satt och åt lunch på en restaurang i Nyköping när hon blev av med sin mobiltelefon, efter att en man kommit fram och visat ett papper och tiggt om pengar.

”Vi sa att vi inte var intresserade av att ge honom några pengar, men han svarade inte, jag tror inte att han förstod, säger Lovisa Hård.

När mannen snabbt gått därifrån mot dörren, märkte Lovisa att hennes mobiltelefon, som legat i ett fodral med bankomatkort och allting på bordet, var borta.

– Jag fick panik, och sa högt, att mannen tagit min mobiltelefon. Då stannade servitrisen på restaurangen honom och frågade honom om han tagit den. Han tog fram telefonen när hon frågade en andra gång. Andra gäster gick också fram och stoppade honom.

Lovisa fick tillbaka sin mobiltelefon och är väldigt glad över det.

Hon har berättat för polisen om vad som hänt. De berättade för henne att det här ”tricket” kallas för ”papperstricket”. Att tjuvar på något sätt förvillar personen med ett papper, för att stjäla något.

Polisen har också sagt åt Lovisa att höra av sig till dem om hon får syn på mannen igen.

– Jag skulle ju känna igenom honom om jag såg honom igen.

– Vi skulle ju ha hållit kvar honom på restaurangen, men jag var i chocktillstånd och mest jätteglad över att ha fått min telefon tillbaka. Man tror ju det bästa om människor. Det känns så fräckt att komma fram och tigga om pengar och sedan försöka ta ens telefon, säger hon.(SN).

Tiggare/tjuvar borde inte släppas in på restauranger.
Men då blir de anmälda för ”diskriminering”.

Samma tiggarliga i farten i närbelägna Stigtomta ?
Två män och en kvinna lurar sig in hos en 95-årig kvinna i Stigtomta utanför Nyköping, genom att lura i henne att hon vunnit pengar som de nu ville komma och lämna över till henne. I stället för att lämna pengar stjäl de hennes pengar och troligen även smycken. (Se SVT-Östnytt, efter 2:50).
Eftersom signalement utelämnas så handlar det troligen om ”EU-medborgare” som ”turistar” i Sverige.

/Elfyma+

Relaterat:
Tiggare och tjuvar – två grenar på samma träd ?


”Vi måste tala om N-ordet i asylpolitiken”

23 november, 2014

I andra Europeiska länder förs en mer mogen debatt om flyktingpolitiken än vad som görs här i Sverige.

Ska vi klara att behålla den svenska välfärdsmodellen som den ser ut i dag, måste vi diskutera den frågan också mot bakgrund av hur många flyktingar vi tar emot, skriver Johan Westerholm (S) i Dagens Samhälle och på sin blogg.

Med ”N-ordet” avses här ”Numbers” (antal eller volymer).

Hela 99% av läsarna i DS håller med författaren !
Man kan nästan tro att det bara är SD-väljare som läser DS.
Men så är det förstås inte. Något har hänt efter valet.

Allt fler politiker gläntar på skygglapparna, om inte annat så för att rädda sitt eget skinn.
Här har vi en Centerpartist som också börjat tvivla. Men än så länge är det bara landsortspolitiker som mopsar upp sig mot partiledningarna.

/Elfyma+


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 80 andra följare